Доказательная медицина, «пожизненные» лекарства, выгода фармацевтических компаний

Уважаемый доктор. В своих книгах и передачах вы постоянно ссылаетесь на выводы доказательной медицины для лечения того или иного заболевания. Но стоит ли им так доверять, имея в виду, что доказательная медицина предполагает проведение исследований на большом количестве людей и в течении длительного времени, а это занятие дорогостоящее и под силу только транснациональным фармакологическим компаниям. Но, как известно, цель этих компаний — получение прибыли, т. е. , не лечить людей, а посадить их на потребление своей продукции, желательно пожизненно . Отсюда, большое искушение у этих компаний — правильным образом выявить предмет исследований, провести эти исследования и интерпретировать их результаты. Вас не настораживает, что для лечения всех болезней века человечества ими придуманы лекарства, устраняющие симптомы болезней, а не сами болезни (например, высокий холестерин -пей пожизненно статины, высокое давление — пей пожизненно лекарства, снижающие давление и так по всем болезням). Что вы на это можете ответить?

Фармацевтические компании заинтересованы в выпуске лекарства, которое будет эффективно, и соответственно приносить прибыли. Клинические испытания, как правило, проводятся лечебными учреждениями без какого либо финансирования со стороны фирмы производителя, которая только предоставляет препарат. То есть врачи, которые проводят исследования, оплачиваются из фондов государственных или научных учреждений ответственных за испытания, и никак финансово не стимулируются фармакологическими компаниями. Кроме того, в высококачественных исследованиях минимизируются любые факторы, которые могут даже неосознанно повлиять на результаты. Например, при двойном слепом исследовании ни пациенты, ни врачи, ни люди, обрабатывающие данные, не знают, кто получал настоящий препарат, а кто плацебо.

Таким образом, сама система клинических испытаний нацелена на выявление реального эффекта нового препарата и если препарат действительно хорошо работает, то фармкомпания будет в прибыли, как и пациенты у которых появился новый эффективный препарат. Что касается “подсаживания”, к сожалению, многие хронические заболевания требуют каждодневного лечения, нельзя сделать операцию и избавиться от высокого холестерина. Но если вопрос идёт о жизни в “подсаженном” состоянии на таблетке до 90 лет или смерти в 50 от инфаркта в “неподсаженном”, по-моему, выбор очевиден.