coronavirus-4833754_1920

Доктор Мясников: Вакцины от КОВИД, краткий обзор

Во время вспышки вирусной пневмонии, вызванной коронавирусом в 2002 году (SARS-1), были разработаны принципы вакцинации от этой болезни и даже проведены предварительные испытания её на людях. Потом вакцина не понадобилась: тот коронавирус исчез из человеческой популяции. Но стало понятно, на какой элемент вируса должна быть направлена такая вакцина, чтобы не позволить коронавирусу проникать в человеческий организм. Это так называемый “spike-protein” — вот те самые «шипы» (spike- шип) на поверхности вируса, которые мы видим на всех изображениях коронавируса, включая даже ювелирные украшения (сам видел подвески в виде коронавируса!). При помощи этих «шипов» коронавирус прикрепляется к рецепторам в наших лёгких и проникает в клетки (любой вирус может жить только внутри клетки, сам по себе в организме он существовать не может).
Итак, задача: нейтрализовать эти «шипы». Окутать их антителами, чтобы они не смогли войти в «замочную скважину» рецепторов («рецепторы к ангиотензин-превращающему ферменту») на поверхности наших бронхов.
Какие мы знаем подходы:
1. Единственная зарегистрированная и разрешённая к использованию на настоящий момент вакцина «Спутник» Института Гамалеи основана на использовании частичек других вирусов (не собственно коронавируса), в нашем случае аденовирусов. Сходный белок этих самых «шипов» аденовируса вызывает иммунный ответ. Вырабатывающиеся к ним антитела работают уже и против «шипов» коронавируса. Надёжная, с небольшим количеством побочных явлений, обычных для любых вакцин в принципе (боль в месте инъекции, небольшое недомогание, повышение температуры). Воздействия собственно аденовируса бояться не надо, так как он инактивированный, не живой. На сходном принципе разрабатываются вакцины Oxford и AstraZeneca .
2. Разрабатываются вакцины по подобному же принципу, где используются и «живые», но ослабленные вирусы из тех, что для человека не опасны. Они мощнее, их можно давать интраназально, но и побочные эффекты более вероятны.
3. Рекомбинантные белковые вакцины. Тот самый белковый «шип» вируса синтезируется искусственно, идентичный натуральному. Вводится инъекционно и на него вырабатываются антитела. Такова наша вторая вакцина «ЭпиВакКорона». Подобную разрабатывает американская «Нонавакс»
4. «Пфайзер» разрабатывает вакцину по-принципу «кодировки» белкового «шипа». В липидной наночастице в протеин доставляется ген РНК, который перекодирует «шип», делая его мишенью для собственных иммунных сил, провоцирующим антитела против себя. Более эффективна у молодых, побочные явления умеренны. Схожий принцип у вакцин «Moderna” и «BioNTech”
5. В Китае разработаны 2 вакцины Sinovac и Sinopharm на основе инактивированного нового коронавируса (классический и знакомый по всем педиатрическим вакцинам подход). На подобном принципе разрабатываются вакцины в Индии и Казахстане.
Практически все вакцины вводятся инъекционно с интервалом в 3 недели и имеют системный эффект. При проникновении коронавируса именно в дыхательные пути более перспективным является интраназальное введение, дающие местный иммунитет в том месте, где он особенно нужен. Такие вакцины также в стадии разработки. Пока же определённые надежды в этом плане возлагаются на интраназальные формы интерферон гамма как на составляющую естественного иммунитета, а также интерферон альфа.

coronavirus-4833754_1920

Covid-19: Досье на «новый коронавирус». Часть 2. «Цыплят по осени считают»

— Гримасы статистики. — Какова истинная смертность от КОВИД? —  Сколько все-таки в России инфицированных? —  Арифметика запугивания. — Почему смертность от других причин остаётся «за кадром»? — Кто страдает от коронавируса сильнее? — КОВИД и дети.

Я специально не привожу тут цифры. Во-первых, к моменту выхода этого текста они устареют, во-вторых, нет ничего более неточного, чем статистика! «Есть ложь, есть чудовищная ложь, а есть статистика». Когда мы говорим о числе инфицированных, мы подразумеваем число людей с положительными результатами тестов. Значит, это число прямо зависимо от количества проведённых тестов.

Понятно, что людей, перенесших или инфицированных коронавирусом, на порядки больше, чем зарегистрировано. Ведь в подавляющем большинстве случаев КОВИД протекает в очень легкой форме банального ОРЗ или и вовсе бессимптомно.

Для простоты понимания я предлагаю подразделять болезнь КОВИД в зависимости от клинических проявлений:
1. Ковид-1. Это положительный ПСР-тест при полном отсутствии клинических проявлений. Это около трети всех выявленных случаев.
2. Ковид-2, это КОВИД-ОРЗ, банальное ОРЗ, которое встречается в 90% всех клинических проявлений
3. Ковид-3, это КОВИД-пневмония, вирусная пневмония лёгкого течения (обычно соответствует площади вовлечения легких 25% и менее)
4. Ковид-4, это также КОВИД-пневмония, но в этой классификации сюда относится тяжёлая коронавирусная пневмония или пневмония любой степени тяжести, но случившаяся у лиц из группы риска (подробней об этом ниже).
Исходя из простой логики, понятно, что нас в первую очередь должно интересовать количество случаев КОВИД-4, но никак не КОВИД-1 или КОВИД-2. Этих данных СМИ нам не дают.
Хоть какое-то представление о динамике распространения может дать соотношение количества проведённых тестов на число вновь выявленных тестов.
Сегодня тестирование поставлено на поток. Только в США делается около 1 млн ПЦР-тестов в день. Считается, что отдельные Штаты там можно открывать, если процент положительных тестов менее 5%. Во многих штатах там эта цифра пока превышает 15%.
В России проведено более 650 млн тестов. Положительных их них 1,8 млн, то есть 0,28%… Но это в целом, на период написания у нас на 600 тыс. тестов в день выявляется чуть больше 20 тыс. положительных тестов (а это пока пиковые значения) — 3,3%… Но опять же, тут всё приходится считать самому, никакие информационные штабы так информацию не подают.

Однако истинный масштаб мы сможем узнать только после того, как людям станет повсеместно доступен анализ крови на антитела, которые указывают на то — был ли коронавирус в организме или нет.

Собственно такие анализы делаются широко уже несколько месяцев и предварительные результаты мы уже знаем. В странах, где масштабно тестировали население на наличие антител к коронавирусу, их находят в 7-15% случаев. В больших городах — побольше, в сельской местности — поменьше. В России по городам- миллионникам до 20% населения имеют антитела к коронавирусу. Давайте возьмем усреднённую цифру в 10%. Это значит, что 10% от 140-миллионного населения России — 14 млн человек уже переносили ковид, в подавляющем числе случаев в бессимптомной или лёгкой форме. Не около 2-х миллионов, а минимум 14. И это говорит, что коронавирус осваивается, что подобно тысячам других вирусов он становится частью нашего быта. Нас не смущает, что 90% населения имеют антитела к вирусу Эпштейн — Барр (а он, между прочим, вызывает онкологию и многие иммунологические заболевания), 90% — к вирусу герпеса, цитомегаловируса, 85% — к бактерии Гелиобактер пилори (вызывает язву желудка и даже рак), можно продолжать бесконечно…

Понятно, когда тестирование делается для того, чтобы отследить контакты инфицированных или в исследовательских целях. Но просто публикация общих цифр положительных тестов с обозначением «вновь заразившиеся» — только раздувание паники, «арифметика запугивания»

Со смертностью тоже подходы в статистике у многих разные. Кто-то считает общее количество инфицированных и сводит процент смертности от этой цифры (смертность инфицированных), кто-то считает процент от заболевших людей с симптомами, кто-то — от числа госпитализированных. Учитывая, что и показания к госпитализации во всех странах к моменту эпидемии разные, то путаница налицо. Ну и главный вопрос про смертность: больной умер «от ковида» или «с ковидом»? В той же Италии в смертность «от ковида» записывали все случаи смертей больных с положительным тестом на коронавирус, какая бы истинная причина смерти не была: инфаркт, инсульт, кровотечение или онкология. Особенностью ковида  является то, что в подавляющем числе случаев от него умирают совсем пожилые люди, как правило с «букетом» хронических болезней. В той же Италии из многих тысяч смертей пожилых людей почти у всех было сочетание 2 или 3 серьёзных болезней. Знаете у скольких умерших пожилых людей не было ни одного серьёзного хронического заболевания? У трёх! Всего у трех на 17 тысяч на момент «первой волны».
Мы уже сказали, что жертвой ковида становятся в первую очередь пожилые и ослабленные люди.

Заражаются чаще молодые, а вот гибнут от этой болезни в подавляющем числе случаев пожилые: средний возраст умерших по Миру 75+.

Тут необходимы пояснения. Глубоко пожилые люди и пациенты с тяжёлыми хроническими заболеваниями вообще, как правило, умирают именно от инфекций. Они страдают онкологией, заболеваниями почек, лёгких, сердца, но финальную точку почти всегда ставит либо бактерия, либо вирус. Например, лежит парализованный больной, потом «загружается» и начинается полиорганная недостаточность. Это как раз присоединение инфекции. И коронавирус тут часто просто успевает раньше своих собратьев. Для сравнения: смертность пожилых от обычной, не ковидной пневмонии, в госпиталя — до 30% и составляет 2,5 млн случаев в год.

В возрасте до 20 лет зарегистрированы только единичные случаи смертей ковид- положительных пациентов, как правило, с сопутствующей патологией. Доля в общей смертности людей от 20 до 50 лет — менее 1%. В отличие от других респираторных вирусов, ковид щадит детей. Все болезни, вызывающиеся вирусами и приводящими к воспалению лёгких — тот же вирус гриппа, — имеют два всплеска в смертности: у детей и стариков. «Испанка» — три, она поражала ещё и молодых людей в возрасте 40-45 лет. А вот у ковида только один всплеск в этой печальной статистике и приходится он на пожилой возраст.

Мы часто слышали и от наших СМИ и от наших врачей, что часто тяжело болеют и молодые люди. Да болеют. И намного чаще пожилых. Но смерти, к счастью, редки. И в каждом случае надо разбираться почему, а не списывать автоматически на ковид. У нас в России статистика смертности к счастью в десятки раз ниже, чем во многих западных странах. Поэтому если она отличается по структуре смертности от всеобщей — тут или статистические погрешности или надо задуматься о качестве обследования пациентов в «доковидный» период — каково было исходно их состояние здоровья? Например, у меня в больнице тяжёлый, но молодой пациент по итогу всегда оказывался или носителем не выявленной ранее болезни, либо злоупотреблял наркотиками, алкоголем.

Дети могут являться «переносчиками» болезни и почти всегда бессимптомными.
Это не значит, что коронавирус для них совершенно не опасен — просто он им не опаснее, чем обычные коронавирусы, они болеют не ковидом, у них возможны серьезные осложнения от любой вирусной инфекции, такие как энцефалит или болезнь Кавасаки. Болезнь Кавасаки, или мультивоспалительный синдром, — воспаление сосудов, которое может вызвать осложнения на сердце. Часто проходит сама, но иногда может протекать и тяжело. Например, на сегодня (пик «2-й волны) в клиниках Москвы находится 7 детей с мультивоспалительным синдромом.

Ситуация такова, что даже истинный уровень смертности от ковида нам так и неизвестен.

Если считать от количества пациентов с симптомами ковид-2,3 и 4 по классификации, приведённой выше, то сегодня она весьма приблизительно составляет 1,4%. Многие авторы настаивают на цифре в 0,8-1%. Дело в том, что, как уже было сказано, многие страны госпитализируют больных по разным показаниям и производят подсчёты по-разному. А смертность очень сильно разнится в разных возрастных группах. В той же Италии смертность была 14% (потом пересчитали и оказалось 7%), а в Корее — 0,5%. В Китае — 1,5%, в России — 0,01%.
Но это среди людей, которые почувствовали себя настолько плохо, что так или иначе обратились к врачам. То есть это смертность среди зарегистрированных случаев болезни, и в среднем все согласны, что она составляет около 1% — кто-то говорит больше, кто-то меньше.
Но есть ещё параметр «смертность среди инфицированных». То есть какой процент людей, столкнувшихся с новым коронавирусом умирает от ковида? И тут сразу встаёт вопрос: от какой цифры считать? От общего количества положительных тестов? Но мы уже поняли, что людей, перенесших инфекцию в десятки раз больше! А если исходить из более реальных цифр, основываясь на наличии антител в популяции, то «инфекционная смертность» уйдёт на пару нулей после запятой.

Проблема в том, что вся эта смертность сконцентрирована на пожилых и больных людях, она не рассеяна равномерно, поэтому и такое разночтение: с одной стороны вроде нули, с другой — у многих есть родственники и друзья, пострадавшие от этой болезни. Их мы видим, пожилые есть почти в каждой семье, а население Мира от нас далеко, умозрительный показатель.

Смертность от ковид не учитывает и тех, кто умер не из-за инфекции, а от того, что в попытках борьбы с ней нарушена система оказания медицинской помощи. И сегодня мы наблюдаем всплеск смертности от всех причин — недиагносцированной вовремя онкологии, невовремя доставленного инфарктного больного и так далее и так далее.

Людям очень трудно сохранять спокойствие и трезвую голову, когда из каждого «утюга» льются цифры заражений, смертей и проч. Я даже задумался: а вообще- эти цифры несут населению хоть какую-то информационную нагрузку? Чем это отличается просто от слова «много»? А так — какая-то арифметика постоянного запугивания.

Ежедневные сводки — для специалистов (они понимают — должны — относительность этих цифр в условиях разночтения тестов, понятий, подсчётов). Нам достаточно знать, что сейчас обострение или спад инфицирования, чтобы вести себя соответственно. Раз уж в Мировых новостях ежедневно первой строкой идут цифры новых положительных тестов на коронавирус и смертности от КОВИД, может быть, будет справедливо дополнять их ещё несколькими строчками? Количество людей, которые в этот день умерли от инфаркта? Инсульта? Онкологии? Болезней лёгких? Печени? Травм? Инфекций, иных, чем КОВИД? Я понимаю, что этого не будет. Но задумайтесь: почему этого не будет?

Ведь, казалось бы, логично приводить статистику в рамках общей картины? Но никто и никогда такую таблицу публиковать не будет.

Ни пресловутый Институт Джона Хопкинса, ни ВОЗ, ни основные Мировые СМИ… Предложение нашим российским СМИ: ну так давайте мы будем первыми! Да хоть бы и единственными?! Почему бы и нет?! Наверно приведённая ниже цитата профессора И.А. Гундарева объяснит «почему нет». В своём интервью профессор сказал:

«Чем отличается эта квазипандемия, которую мы имеем сейчас, скажем, от пандемии свиного гриппа, которая была в 2015 году, или от предыдущих таких же сезонных вспышек? Отличие в том, что сейчас появились мощнейшие информационные переносчики. Сегодня коммерциализация СМИ фантастическая.

Все живут на количестве подписчиков, на числе посещений, а оно зависит от того, насколько завлекательно вы сможете подать материал, поэтому СМИ сегодня заинтересованы в нагнетании паники.

Почему? Потому что в силу своей психологической природы человек активнее идет туда, где есть острые ощущения, сквозит какая-то угроза, страх, не зря же люди любят смотреть ужастики по телевизору. Куда активнее пойдет зрительская аудитория: туда, где передают вести с полей и говорят, сколько засеяли озимой пшеницы, или туда, где рассказывают, сколько умерло, сколько отравилось, да ещё в красках изображают все это? Девять десятых пойдут туда, где показывают, сколько умерло и отравилось. Отсюда вывод: СМИ выгодно гнать панику независимо от того, есть правда в том, что они рассказывают и показывают, или нет. И второе — социальные сети. Ещё 10 лет назад они не обладали такими возможностями, мощью и широтой охвата аудитории, которые сегодня позволяют им почти мгновенно распространить информацию практически по всей планете. А социальные сети очень чувствительны к панике. Какую-то радость постить и комментировать особенно не будут, а вот какой-нибудь «ужас-ужас» — с удовольствием. И вот уже такой «ужас» пошёл гулять по друзьям, соседям, и «общественность всколыхнулась». Сети сейчас — мощнейшие информационные агенты влияния на массы. Вот откуда всё это пошло, СМИ и соцсети погнали страх смерти, и возник тотальный психоз».

Итак, что нам показывает статистика на сегодняшний день.

1. Чаще заболевают молодые
2. Дети, как правило, — бессимптомные носители
3. Мужчины страдают чаще женщин
4. Азиаты и чернокожие болеют тяжелее
5. Тяжёлое течение и последствия — у пожилых людей и хронических больных.
6. Группа риска: ожирение, сердечные болезни, гипертония, диабет, легочные болезни, хронические заболевания печени и почек.

Могу сказать из своей практики: если поступают больной 65+ с выраженной избыточной массой тела, да ещё с фамилией типа как у моей мамы — Алиева, то на них направленно особое наше внимание, мы чаще к ним подходим, тщательнее следим, что бы не пропустить момент ухудшения.

Читать продолжение

В начало

coronavirus-4833754_1920

Covid-19. Досье на «новый коронавирус». Часть 1

Откуда он пришёл? Кто его родственники? Кто такие вирусы? Почему идея сделать какую-либо эпидемию «Всемирным пугалом» давно витает в воздухе?

Вирусы — совершенно уникальное творение Природы. Это бактерия — сложный организм, с оболочкой, ядром, цитоплазмой! Мне всегда приходит аналогия с крепостью: мощные стены (полисахаридную капсулу пневмококка или менингококка может разрушить только селезёнка!), собственная электростанция — митохондрии, завод по производству запчастей — рибосомы, штаб — ядро. А вирусы — это нечто эфемерное: цепочка генного материала — ДНК или РНК и белковая плёнка, которая её покрывает. И всё! Они не могут существовать сами по себе, они обязательные внутриклеточные паразиты: они проникают внутрь клетки и пользуются её структурами. Их важнейшая роль — как раз в формировании и передаче генных мутаций. Представьте себе цепочку ДНК или РНК, свёрнутые в некий «кубик Рубика». Легко и молниеносно вирус перемешивает генные частички, свои и чужие! Вопрос: они вообще живые?! Ну да, они имеют генетический материал, способны создавать себе подобные вирусы, и эволюционируют путем естественного отбора. Так как они обладают некоторыми, но не всеми свойствами живого, вирусы описываются как «организмы на краю жизни». Если добавить: «человеческой, нашей жизни», фраза приобретает зловещий оттенок. И я сейчас объясню, что я имею в виду.
Если противомикробных препаратов- антибиотиков — есть на любой вкус (другое дело, что они утрачивают свои свойства), то реальных противовирусных препаратов у нас очень и очень мало. Их крайне сложно создавать против практически эфемерного, но реально смертельно опасного противника. Настоящий бой с тенью, которая постоянно меняет свои размеры, форму и свойства! Продолжая сравнение микроба с крепостью, можно уподобить антибиотики таранам, разбивающим ворота, камнемётным машинам, крушащим стены и огнемётам, выжигающим внутреннее пространство. А вирус? Что-то вроде «тени отца Гамлета», привидения, витающего в королевских покоях. Возьмём вирус иммунодефицита. Много десятилетий не могут подобрать вакцину и создать окончательно эффективный препарат (хотя определенные успехи в этом направлении несомненно есть).
Парадоксальная ситуация: мир до зубов вооружен атомным оружием, разрабатываются лазеры, звуковое и климатическое оружие, а против основного врага мы практически беззащитны! Мы все боимся атомной войны, злых пришельцев, астероидов, восстаний и техногенных катастроф. А бояться надо свиней, уток, летучих мышей, обезьян, верблюдов и мышей! Атомной войны не будет (дурных нема!), пришельцы нас не найдут, а астероид пролетит мимо. А вот мутации тех вирусов, которые обитают в свиньях, обезьянах, летучих мышах, птицах и многих других животных, дающие возможность передаваться этим вирусам от животных к человеку, могут представлять глобальную угрозу человечеству. Так было с «Испанкой», «свиным» гриппом, СПИДом, Эболой, коронавирусами 2002 и 2014 годов.

Собственно коронавирусы мы знаем давно. Среди людей распространены несколько его разновидностей

Каждый из нас когда-то коронавирусом переболел. В зимне-осеннее время он вызывает около 1/3 всех ОРЗ в Северном полушарии. Семейство коронавирусов присутствует и у людей и у животных (летучие мыши, кошачьи, верблюды, птицы и проч.). У человека до 2019 года их было известно 4 типа: HCoV-229E, HCoV-NL63, HCoV-OC43, HCoV-HKU1.
Широко распространённые «человеческие» коронаровирусы передаются в основном осенью-зимой. Например, исследование в Норвегии: подростков до 16 лет с ОРЗ обследовали в Норвегии — 59 тысяч детей — показали, что коронавирус в холодный сезон вызывает пневмонию, требующую госпитализации у 1,5 детей на 1000 населения в год. Иммунитет не устойчив, повторные инфекции типичны. Коронавирус — частая причина гастроэнтеритов, есть причинно-следственная связь с некоторыми неврологическими заболеваний и болезнью Кавасаки у детей. (Что мы видим и сегодня при инфекции новым коронавирусом. Тот самый «мультивоспалительный синдром», про который нам периодически сообщают СМИ.)
Но это «наши», человеческие коронавирусы.

В XXI веке летучие мыши уже трижды «дарили» нам свои, мутировавшие, коронавирусы. Генетически они очень похожи на наши, человеческие. Похожи, но не идентичны. Поэтому в человеческой среде они ведут себя очень агрессивно.
В 2002 году вспышка атипичной пневмонии началась в том же Китае. Быстро распространилась на почти 30 стран с довольно высокой смертностью в 10%. «SARS-Co» как тогда назвали тот коронавирус (от английской аббревиатуры «выраженная острая дыхательная недостаточность»). За все эти годы от него пострадали 8098 человек и 774 умерло. При этом наблюдались локальные вспышки в коллективах и у проживающих в гостиницах. В Гонконге тогда в отеле Метрополь заболело около 300 человек… Источником оказались летучие мыши и вивьеры — симпатичные животные из семейства кошачих. Китайцы и их едят! Долго пытались сделать вакцину, пытались определить эффективные противовирусные препараты и потратили на это 100 млрд $. Ничего толком и не вышло, эпидемия постепенно выдохлась и сама по себе сошла на нет, но это был серьёзный «звоночек» — коронавирус показал, что может быть, когда вирус, присущий животным, приобретает возможность передаваться уже от человека к человеку. Кстати, те разработки фармакологов могут пригодиться и в предотвращении и лечении сегодняшней эпидемии.
В 2012 году в Саудовской Аравии и примыкающих странах вспыхнула очередная эпидемия коронавирусной атипичной пневмонии. Источник — одногорбые верблюды-дромадеры и те же летучие мыши. Вначале болели владельцы и погонщики верблюдов, потом инфекция начала распространяться. Завозные случаи были отмечены в 25 странах с высокой средней смертностью в 35%! Умершие были в основном саудиты, передача Ближневосточного коронавируса от человека к человеку так толком и не была доказана.

И вот КОВИД-19. До сих пор идут споры: а не искусственно ли смоделирован этот вирус? Ведь очевидно, что все эти тектонические изменения мировой экономики и политики явно неадекватны существующей угрозе. Так что — «если врага нет, то его надо выдумать»?

Лично я в искусственное происхождение этого вируса не верю. Мы видим, что на 75% он похож на своих предшественников, образно говоря, мы знаем его маму и папу, бабушку и дедушку. Как биологическое оружие он явно не дотягивает со своей низкой, к счастью, смертностью, как предлог передела Мира — тоже слишком сложно создавать его искусственно, просто надо было немного подождать. Ведь то, что та или иная эпидемия вот вот нагрянет было очевидно, даже я писал об этом в своих предыдущих книгах. Витало в воздухе, все эпидемиологи об этом предупреждали!

Так или иначе, считается, что новый коронавирус пошёл из Китайского города Ухань. То ли с местного рынка, где «гурманы» отведали некоего муравьеда, который предварительно заразился от «хризантемных» летучих мышей, то ли, как многие считают по-прежнему, в результате утечки из расположенной там крупной бактериологической лаборатории. (Хотя теория «нулевого пациента», с которого всё началось и вовлекло в эпидемию многие страны мира за столь короткий срок, как минимум, наивна. Мы знаем, что по Миру сейчас «гуляет» совсем другая разновидность коронавируса. Того —Уханьского — теперь и не сыщешь.)
Китайский офтальмолог доктор Ли в конце ноября первым обратил внимание на пациентов с тяжёлой одышкой и высокой температурой. Он забил тревогу, привлёк внимание властей к новой и неизвестной болезни. И вскоре сам от неё же и умер — первый врач, погибший от первых «выстрелов» в этой войне вируса и человека. Китайцы чуть припоздали с введением карантинных мер: к их началу из Уханя разъехалось 5 млн людей на встречу китайского нового года с родственниками и друзьями. А вскоре полыхнуло и по Миру. Самолёты, как мухи, разнесли инфекцию, круизные лайнеры оказались идеальными инкубаторами инфекции… Традиционная новогодняя распродажа в Милане, привлекшая тысячи китайцев, обратилась кошмаром для итальянцев, в США в феврале возвратились с зимних отпусков полмиллиона жителей Чайна-таунов. Россия держалась дольше других, но и у нас с конца марта пошёл быстрый рост заболеваемости, к счастью, с минимальной по сравнению с другими странами смертностью. В итоге по Миру миллионы инфицированы и сотни тысяч смертей. Ужас-ужас?! Да, конечно. Только тут всё не так линейно просто…

Идея объявить какую-либо эпидемию «глобальной угрозой человечеству» витала в воздухе уже давно. Вспомните Барака Обаму с его знаменитым изречением, что две глобальные угрозы человечеству — это Эбола и Россия!
С Эболой не покатило — уж больно сложно передаётся она от человека к человеку, да и смертность, хоть и высокая в процентном выражении, но мизерная в абсолютных цифрах — за всё время, что мы Эболу наблюдаем (а это с 60-х годов), от неё умерло около 10 тыс. человек.
Тогда «глобальной угрозой» обьявили вирус Зика — завозные случаи из Африки появились в Европе. Но опять же не получилось: этот вирус вызывает лёгкое ОРЗ и не смертелен. Ну да — у беременных может вызвать уродство плода, но любой вирус может вызвать уродство плода… К тому же, вирус Зика передаётся комарами, которые в Европе не обитают.
Многим памятен 2009 год, когда всемирной пандемией обьявили свиной грипп, вырвавшийся из Мексики. Тогда «закошмарили» всех, потратили астрономические деньги на вакцину и… Ничего не произошло, за рамки смертности от обычного сезонного гриппа тот свиной так и не вышел! Но уроки из неудач были извлечены и нынешняя эпидемия было анонсирована очень широко и получила массивную поддержку в СМИ. Зачем? Я думаю нам ещё предстоит это узнать…
Я совсем не хочу сказать, что ничего не происходит, конечно же, мы столкнулись с определённым вызовом со стороны Природы. Только почему именно коронавирус получил такой статус «Великого и Ужасного», что из-за него разрушается экономика многих стран и судьбы миллионов людей?! В день на планете умирают около 160 тыс. человек в день (!!!) от разных причин, безо всякого КОВИДа. В год в среднем 60-70 млн смертей! Никого до сих пор это особо не волновало. Ни те 10 млн смертей в год, что происходят от голода (!!!), ни 2 млн смертей в год детей до 2-х лет, что умирают от инфекционного поноса, ни 1,5 млн смертей от туберкулёза, миллионы смертей от СПИДА, самоубийств и так далее… Человек вообще смертен… Почему именно коронавирус, почему именно сейчас?

Читать продолжение

IMG_20201117_185930

Доктор Мясников о Covid-19 и ОРЗ. Ноябрь 2020

На прошедшие выходные летал с друзьями на рыбалку.
Друзья — тоже врачи. Так вот, доходило до смешного: все трое в лодке по мобильным одновременно рассказываем своим пациентам, как правильно себя вести при КОВИДе. И прямо подхватываем друг у друга: «не принимайте антибиотики», «КТ вам сейчас не нужна», «не снижайте температуру, если она менее 38», «реально лекарств от коронавируса пока эффективных нет». Наш лодочник уже смеялся над нами в голос! «Даже я уже понял, что КОВИД — как насморк: лечишь — проходит за неделю, не лечишь — за 7 дней!»
Поймите и вы: КОВИД в 90% — обычное ОРЗ. И как и все ОРЗ является болезнью, которая проходит сама. Повторяю САМА! Она «self limited». Просто надо набраться терпения и выключить телевизор, чтобы не поддаться панике. И всё.
Те 10% варианта вирусной ковидной пневмонии — другая история, но большинство должны просто подождать, пока болезнь пройдёт.
Ещё очень важно — обратите внимание: запуганные заболевшие лёгкой формой ковид, через своих безответственных знакомых — медиков достают и начинают себе колоть мощный кроверазжижающий препарат Клексан (разновидность гепарина). Смысла при ОРЗ никакого, наслушались про «цитокиновый шторм» и тромбозы, ровно ничего в этом не понимая, и ставят своё здоровье и жизнь под угрозу. Ко мне уже поступают такие жертвы самолечения с кровоизлиянием в мозг и сильным желудочно-кишечным кровотечением. И кстати, посмертный диагноз — КОВИД! (Ну да, тест же положительный! А то, что это по сути самоубийство запаниковавшего больного ОРЗ, который затребовал себе самое «модное» лечение, остаётся за кадром.)

В дополнение к вышесказанному: многим больным КОВИД-ОРЗ дают гормоны, что не допустимо на этой стадии болезни. Побочные эффекты колоссальны. Запомните:

1. КОВИД — в 90% случаев — это банальное ОРЗ, проходит сам и лечения не требует. Даже КОВИД-пневмония в большинстве случаев протекает амбулаторно (при вовлечении 25% и менее).

2. 37,5 — НОРМАЛЬНАЯ ТЕМПЕРАТУРА человеческого тела при измерении под мышкой. Температуру 38 и менее при ОРЗ снижать не надо.

3. Антибиотики на вирус не действуют. Никакие. Точка. Как профилактика наложения бактериальной инфекции в абмбулаторных условиях, не приемлемы.

4. Кроверазжижающие препараты, гепарин, Клексан, Фраксипарин при КОВИД-ОРЗ не применяются и могут убить (кровоизлияние в мозг).

5. Стероидные гормоны при лечении КОВИД-ОРЗ применять опасно и противопоказано.

6. Хлорохин- плаквенил и «противовирусные» препараты не эффективны.

7. КТ не лечит. Это не лечебная процедура. «А вдруг?!». Вдруг бывает только пук! К КТ должны быть показания. КОВИД-ОРЗ таковым не является.

8. Грядущей вакцинации не бойтесь! Плюс вакцинацию от гриппа и пневмококка.

(Фото из архива)

IMG_20201111_090039_941

Доктор Мясников: Covid-19, ноябрь 2020

Сегодня, когда растёт как количество положительных тестов на коронавирус, так и количество заболевших, у многих, оказавшихся в подобной ситуации, нет ясного понимания, что делать.
Я уже многократно говорил, да вы все и сами видите, что в 90% болезнь протекает как ОРЗ, а то и бессимптомно. Это вообще характерно для коронавирусов — вызывать именно ОРЗ.
Да, у 10% развивается вирусная пневмония и у людей с факторами риска она может протекать тяжело.
Так вот: в случае ОРЗ (да и пневмоний лёгкого течения) надо:
1) Не паниковать.
2) Понять, что какого-то радикального лекарства, обрывающего болезнь или предохраняющего от перехода в более тяжёлую форму, нет. Как в принципе не существует лекарств от ОРЗ.
Не оправдал себя хлорохин (плаквенил). Сейчас опубликовано большое исследование, говорящее, что большого вреда он здоровому по сути своей человеку, может, и не нанесёт, но и не поможет. Мы только оставили без нужного препарата больных с волчанкой и ревматоидным артритом. Конечно, врач может назначить хлорохин тому или иному больному с ковидом, но это строго индивидуально, а не по площадям всем подряд.

Антивирусные препараты — что старые, что новые — пока тоже малоэффективны. Самые лучшие из них лишь могут сократить на 1-2 дня длительность болезни, но и только. Это в оптимальном варианте.

Большая ошибка — принимать при ОРЗ или вирусной пневмонии антибиотики. Не действует антибиотик на вирус. Как метод профилактики присоединения бактериальной инфекции вне госпитальных условий это не работает и только плодит резистентность к антибиотикам. Непонимание этого привело к тому, что у нас во многих аптеках сегодня антибиотиков просто не купить, а они так необходимы миллионам людей с различными бактериальными инфекциями!

Разжижающие кровь препараты — гепарин (клексан, фраксипарин) — показаны лишь небольшому проценту тяжёлых больных в госпитальных условиях. Те, кто правдами и неправдами достают себе эти препараты и вводят их себе дома, часто попадают в больницы уже не с ковидом, а с кровоизлияниями в мозг или желудочно-кишечными кровотечениями.

Так что тогда?
Да то, что и всегда при любом вирусном ОРЗ или гриппе. Изоляция, полупостельный режим, обильное питьё, лёгкая калорийная пища, частое проветривание комнаты, увлажнитель воздуха, при повышенной температуре — парацетамол. Как вспомогательные средства — витамины Д, С, препараты цинка, Интерфероны в каплях в нос. Больному с ковид необходимо, кроме термометра, иметь пульсоксиметр и следить за насыщением крови кислородом. Показатели 95% и более говорят о том, что всё в порядке.
Сегодня лечение ковида — симптоматическое. Как и при гриппе, как и при всех вирусных пневмониях. У нас в арсенале больниц есть мощные препараты борьбы с «цитокиновым штормом» (моноклональные антитела — тозилисумаб) и другие. (Кстати, «цитокиновый шторм» не является «привилегией» именно ковида, встречается и при гриппе, и при стафилококковой, и др. инфекциях.)

Мы провели исследование, которое показало эффективность введения Интерферона-гамма при лечении тяжёлых форм ковида. Уже не в каплях в нос, как при профилактике или лечении ОРЗ, а именно инъекционно. Результаты опубликованы как в нашей, так и в зарубежной прессе.

Для тяжёлых больных в условиях больниц у нас есть всё необходимое, но — это именно для тяжёлых больных. Лёгкие случаи (повторюсь — их подавляющее большинство) лечат на дому самые лучшие доктора — покой, время и позитивный настрой. Не поддавайтесь панике и ваш иммунитет сделает своё дело!

Ожирение и диета

Особенности женского питания во время беременности и кормления грудью

(Глава из книги «Пищеводитель»)

Сначала я не планировал эту главу, но потом вспомнил, сколько обычно вопросов от вас мне приходит на эту тему и решил, что она необходима! Тем более, что  существуют чёткие рекомендации диетологов по питанию беременных.

И первая из них — сродни постулату «береги честь смолоду»: ещё до беременности соблюдайте принципы здорового питания и избегайте лишнего веса. Помимо этого женщинам с метаболическими нарушениями рекомендуется озаботиться нормализацией своих показателей ещё до наступления беременности. Далее следуют ориентиры нормальной прибавки в весе в течение беременности в зависимости от исходной величины индекса массы тела.

  1. Для нормального индекса (18,5-24,5 кг/м2) общая прибавка в 11,5-16 кг считается нормальной (0,5-2 кг в первый триместр и по полкило каждую последующую неделю).
  2. При повышенной массе тела — индекс 25-29,9 кг/м2 — нормальной считается уже меньшая прибавка — 7-11,5 кг.
  3. Ну а ожиревшие — индекс массы тела >30 кг/м2 — должны прибавить не более 5-9 кг.

Рекомендации диетологов направлены не только на сохранение нормального развития и здоровья плода, но и на предотвращение различных осложнений беременности, в том числе и таких грозных, как преэклампсия! Равно применимы и к кормящим матерям.

  1. Беременным следует увеличить потребление белка, для покрытия нужд плода и плаценты.

  2. Увеличивается и потребность в углеводах.

  3. Исключить потребление транс-жиров — беременным это особенно необходимо, так как они пересекают плацентарный барьер и могут подавлять рост плода!

  4. Обязательно адекватное потребление Омеги-3, полезных полиненасыщенных жиров. Они жизненно необходимы для формирования и правильного развития мозга будущего ребенка. Минимум два раза в неделю употреблять рыбу — жирные сорта: лосось, свежую сельдь, сардины… Почему не чаще — всё та жа проблема повышенного ныне содержания ртути в рыбе. Отсюда и следующая рекомендация — избегать хищных видов — меч-рыба, тунец, крупная макрель. (При этом тунец в консервах есть и можно и нужно — он делается из маленьких экземпляров и ртути почти не содержит.) Вообще отдавать предпочтения мелкой рыбе. Хороши также креветки.

  5. Мультивитамины. Тем женщинам, которые нормально, полноценно, питаются, мультивитамины не нужны. Они зарезервированы для тех, у кого изначально имеется неадекватный уровень питания или специфические диетические пристрастия (веганы, например). Однако на некоторые минералы надо обратить особое внимание:

  6. Железо. Тут единого мнения экспертов нет: некоторые рекомендуют препараты железа всем беременным, другие настаивают на том, что их необходимо давать только женщинам со сниженным гемоглобином (первый и третий триместр <11 грамм/децилитр и 2-й триместр <10,4 грамм/децилитр). Официальные рекомендации пока хранят молчание по поводу нормальных беременных и рекомендуют препараты железа только женщинам с анемией в дозе от 30 до 120 мг в день.

  7. Кальций и витамин D. Скелет плода в последний триместр требует около 30 грамм кальция для своего формирования. Это совсем мало, относительно материнских запасов, но кальций нужен для самой мамы — предотвратить преэклампсию, повышение артериального давления! Общая рекомендация всем беременным — 1 грамм кальция в день, тем, кто потреблял мало кальция до беременности (например, те же вегетарианки), ВОЗ рекомендует 2 грамма кальция в день. Витамина D обычно  достаточно в рыбе, но тем, кто практически не бывает на солнце можно добавить 400-600 единиц витамина D в сутки. Многие диетологи более агрессивны и рекомендуют рутинное потребление витамина D во время беременности всем. (Следует помнить, что токсическая доза витамина D точно не определена, но существует, переусердствовать для беременных особенно опасно!)

  8. Цинк. Необходим для нормального развития плода. С энтузиазмом давали его всем беременным, пока в 2015 году не подоспел обзор более 20 клинических исследований, который показал, что никакой разницы в конечной точке у тех, кто этот цинк принимал и у тех, кто не принимал, — нет! Однако обратите внимание на продукты богатые цинком и потребляйте их в адекватном количестве.

  9. Йод. Однозначно принимать надо всем беременным и кормящим грудью. По рекомендациям ВОЗ, 220 микрограмм беременным и 290 — кормящим. Только -ВНИМАНИЕ! — не переборщите! Чуть больше — и у плода разовьется зоб! Кстати у японских женщин, традиционно потребляющих большое количество морских водорослей в пище, токсический зоб плода — частая проблема.

  10. Фолиевая кислота. Единственный витамин, рекомендуемый всем беременным. Причем желательно начинать его принимать еще с момента попыток зачатия. Нужно не самой беременной, а плоду, для предотвращения неправильного развития нервной системы.

 

Это  были рекомендации, что принимать. Теперь о том, что делать не надо. Не надо усердствовать с витаминами и добавками. Не пользоваться БАДами и препаратами «из трав». Пожалуйста, пожалейте здоровье и будущего ребёнка! Некоторые компоненты особенно опасны:

 

  1. Витамин А. Беременные не должны принимать его более чем 1500 микрограмм, суммарно из всех источников (печень, например!). Мультивитамины и другие добавки, обычно содержащие большие дозы витамина А, могут привести к патологии развития плода и должны быть исключены из потребления беременными. Если вы любите печеночный паштет — подождите 9 месяцев

  2. Антиоксидант, витамин Е. Исследование показывает, что увлечение добавками, содержащими витамин Е, может приводить к врожденным заболеваниям сердца.

  3. Добавки из трав. Даже в Америке, где врачи следят за беременными особенно тщательно (ну хотя бы для того, чтобы не угодить под судебное преследование!), до 10% беременных принимают всевозможные добавки из трав. И что на самом деле эти травы содержат — не знает никто. Во всяком случае — не то и не только то, что написано на этикетке. Поэтому рекомендация специалистов — препараты из трав во время беременности не принимать!

  4. Кофе. Исследования разноречивы. Первоначальные данные о вреде кофе для плода не подтвердились, но во избежание возбуждающего действия кофеина на будущего ребёнка, рекомендуется ограничение кофе до одной чашки в день.

  5. Искусственные подсластители: сахарин, аспортам, стевозид, содержащиеся во многих «диетических » продуктах (например «диетическая Кола») ещё недавно подозревались в возможном вредном воздействии на плод. Сегодня вроде исследования это не подтверждают, но учитывая в принципе неполезное, как минимум, действие сахарозаменителей на человека, я рекомендую от них воздерживаться и во время беременности.

  1. Алкоголь. Нельзя. Как и курение. Надеюсь, понятно.

 

Беременным особенно надо соблюдать правила предосторожности от пищевых инфекций — многие из них могут окончиться для плода печально. Напоминаю эти элементарные правила:

  1. Никакого «парного» молока! Только пастеризованное! И кстати, творог, сметена, кефир из сырого молока также могут быть источником инфекций! И бруцеллёза в том числе!

  2. Такие вкусности, как паштеты, «хотдоги», мягкие сыры, копчёная рыба пока не для вас — потенциальный источник заражения «листерией», бактерией, к которой беременные особенно чувствительны (почитайте мою книгу про инфекции «Свой-чужой»).

  3. Никаких больше стейков «средней прожарки»- мясо, рыба и птица, только хорошо прожаренные или проваренные — помните, что токсоплазмозом мы почти всегда заражаемся не через кошек, а через слабо кулинарно обработанные продукты!

  1. Овощи и фрукты перед употреблением мыть!

  2. Холодильник должен быть включён так, чтобы температура была не выше +4,5°С, морозилка — не выше -18°С.

  3. Сырое мясо, рыбу и птицу хранить отдельно от других продуктов.

  4. Яйца употребляйте «вкрутую».

  5. Никогда не оставляйте уже приготовленную пищу без холодильника более 2-х часов.

  6. Любительницам суши — до беременности совет: в употребление рыбу необходимо пускать предварительно замороженную, при наступлении беременности — воздержитесь от сырой рыбы на 9 месяцев.

  7. Тщательное мытьё рук. Всегда и везде!

 

Согласитесь, никаких особенных секретов в правильном питании беременных и кормящих мам нет, никаких особенных усилий принимать не надо: просто следуйте элементарным правилам и соблюдайте умеренность во всём!

 

Мне в своё время пришлось много лет проработать в Африке. Причём бывало, что и в самых диких и труднодоступных её районах. Местное население говорит только на своём наречии. Арифметики и даже летоисчисления (!!!) не знают! На вопрос «сколько ребёнку лет?» ответ: «не знаю… Родился в «Год большой воды»!

«А вот этот шрам откуда? — Это во время Великой засухи кабан клыком распорол!»

Чтобы взвесить ребёнка для расчёта дозы лекарств,  на взрослые весы ставишь ребёнка с матерью. Потом забираешь ребёнка и взвешиваешь одну мать. Потом вычитаешь одно из другого и получаешь вес ребёнка. Сначала я доверял эту простейшую процедуру местным фельдшерам и медсёстрам — ведь они учились в медучилищах в городе и по определению должны были её легко выполнить. Если бы! Вес матери вместе с ребенком 65 кг. Без ребенка-60. Сколько весит ребенок? Вот вы не поверите! Ответы будут: 1, 7 , 3, 8 и никогда правильный!

В тех местах свирепствует малярия. Одно из её проявлений- поражение печени, она становится «каменной», перестаёт пропускать через себя нужное количества крови, жидкость выходит в брюшную полость. Развивается асцит — увеличивается объём живота, вес… Что думает местная женщина, когда у нее начинают развиваться такие симптомы? Особенно, когда, как часть клиники цирроза печени, наступают эндокринологические изменения и прекращаются менструации?  Правильно — беременность. Вот она и живёт, ждёт, время идет… Только это мы его -время — считаем в неделях и месяцах, в тех краях таких понятий нет. Приходит ко мне (прослышали, что есть полевой госпиталь и доктор) и говорит: «вот уже опять дожди пошли, а ребёнок всё не вылазит — вон живот уже как распёрло!» И когда её усаживаешь, вставляешь в живот большую иглу, спускаешь больше ведра мутноватой жидкости и живот опадает, смотрит на тебя, как на колдуна, и благодарит: «Вот спасибо, у меня их и так уже… в хижину не помещаются!» Это я всеё к тому, что давайте ценить то, что мы живем в цивилизованном мире и пользоваться правильной медициной, а не придумывать себе тысячи мягко говоря экзотических методов самолечения и «укрепления здоровья»!

© А.Л. Мясников (из книги «Пищеводитель»)

Консилиум

Как распознать хорошего врача? Начало

Меня постоянно спрашивают: «к какому врачу обратиться?» Я неизменно отвечаю: «к хорошему». После этого обычно разговор заходит в тупик.

Хорошо знаком нам всем лозунг: «наши врачи — самые лучшие в Мире!» А вот тут — как посмотреть. И если они самые лучшие, то почему у нас с медициной такая беда?!

Лучшие это что: самые добрые, самые отзывчивые? Тогда да, мы все знаем врачей, которые буквально умирают с каждым своим пациентом. Я много раз видел, как наши врачи плакали от бессилия, как отдавали свою кровь, как на свои деньги покупали лекарства! Такой души, как у наших, вы не встретите нигде!

Во время работы в нью-йоркском госпитале меня не покидало ощущение, что я работаю на фабрике мясных консервов! «Так, добавим еще калия, кальция, снизим глюкозу, антибиотики еще на 5 дней, нижнее давление опустить, а кислород в крови поднять» — вот атмосфера госпиталя. Много раз нам вбивали в голову: если больному суждено умереть — он умрет! Но умереть он должен с нормальным калием и другими электролитами!»

Жалость к больному, сострадание — о чем вы говорите! Лично меня больные любили потому, что я — единственный, который с ними разговаривал на отвлеченные темы, про жен, детей, работу. Оцените цинизм с которым один американский доктор учил меня, что надо делать в приемном отделении госпиталя (emergency room), если, не дай Бог, придется туда попасть в качестве больного: «Александр, запомни, если ты не хочешь лежать на голой каталке посреди коридора приемного покоя вечно, если хочешь, чтобы тебя перевели поскорее на этаж в отделение, то ты должен создать максимальное неудобство медсестрам и докторам! Ты должен громко стонать, портить воздух, желательно блевать на пол и мочиться под себя — тогда от тебя избавятся в течение получаса».

Что-то подобное используют и врачи emergency room, пытаясь воздействовать на доктора, отвечающего за перевод ожидающих своей очереди больных на этаж. Мы все по графику выступаем в этой роли — это нечто, дурдом какой-то, по накалу что-то сродни авиадиспетчеру! Приходится сидеть за стойкой посреди приемного отделения, кругом каталки, мечутся доктора, сестры, мест наверху нет, отправляю в первую очередь только самых тяжелых. Доктора подбегают и каждый просит отправить наверх в отделение именно его больного (пока он в приемном — за все в ответе врач приемного покоя). Отказываешь — в ответ ругань! Какая там толерантность: тут и «факинг рашн» (грёбанный русский) и «сан оф зе битч» (сукин сын) — много чего приходится слышать в свой адрес. В ответ вяло отругиваюсь русским матом — обычная рабочая обстановка emergency room скоропомощного американского госпиталя. Как-то сижу за стойкой, накручивая телефон, стараясь выбить места в отделении, чувствую — жуткий запах! Смотрю — прямо под мою стойку подкатили каталку с больным, который ужасно смердит, не пахнет, а именно смердит! Я вышел и перекатил его подальше от себя, к самому входу. Через какое-то время почувствовал, что он опять здесь, — точно, каталка опять у меня под носом! Опять вышел, опять перекатил вглубь, но ненадолго, через несколько минут кто-то передвинул ее обратно. Я сдался, при первой же возможности я отправил этого больного на этаж под торжествующие взгляды дежурных медсестер приемного отделения!

Только ведь профессионалу одного сострадания, одного большого сердца мало! Помимо большого сердца, врачу надо иметь заполненную систематизированными знаниями голову и правильно наработанные рефлексы. И вот с этим у наших врачей часто проблемы.

Циники говорят: «Хотите преданности — заведите себе пуделя!» Вам нужно сострадание, жалость, участие? — очень хорошо понимаю! Это действительно имеет целебный терапевтический эффект.

Вот пример номер один: у вас болит голова, тошнит, поднялось давление, спали плохо. Врач подержит вас за руку, посетует с вами на погоду, даст Корвалол или сделает инъекцию «Но-шпа». Назначит Церебролизин или Глицин. Да, вам станет лучше. Не зря говорят — если после разговора с врачом вам не стало лучше — это плохой врач!

Но вот пример номер два: у вас появилась боль в груди, одышка, сердцебиение. Тот же врач выслушал ваши легкие и успокоил: «всё чисто, это у вас бронхит начинается, да и понервничали вы сегодня, наверное!» Даст тот же Корвалол и антибиотик назначит — приходите через три дня. Не понимая, что через три дня больного, скорее всего, и на свете уже не будет: он нуждается в экстренной помощи, у него тромбоэмболия в лёгочную артерию — при ней как раз характерна одышка, сердцебиение и ЧИСТЫЕ лёгкие! Но это надо знать: настораживающие симптомы, факторы риска, алгоритм действий! А он только за руку держать умеет и о погоде под Корвалол разговаривать! Я, кстати, не утрирую — вполне реальный случай московской больницы.

«Так что есть красота?

И почему её обожествляют люди?

Сосуд ли это, в коем пустота,

Или огонь, мерцающий в сосуде?

Это мой любимый Николай Заболоцкий. Да, конечно, хорошо бы и красивый сосуд и огонь в нем! Но такое сочетание встречается не часто. Отчасти и потому, что чувство жалости и сострадания иногда мешает правильной и трезвой оценке ситуации. Именно поэтому врач практически никогда не лечит своих родственников. Цитата из моей настольной книги Л. Соболева «Капитальный ремонт»: «120-ю человеческими душами тяжело командовать: в их печали вглядываясь — на стрельбах цели не разглядишь! А вот 120-ю матросами — очень даже запросто!»

Так или иначе, выбирая врача, вы должны для себя определиться — вам нужен «батюшка» или жесткий профессионал? (Повторюсь — идеальная ситуация, когда «два в одном флаконе», но идеальная ситуация по определению встречается редко.) Проблема в том, что человеческие качества врача, его отзывчивость и благожелательность вы можете оценить довольно точно самостоятельно. А вот с профессионализмом все значительно труднее.

«Я такого хорошего врача знаю, он Марию Ивановну оперировал, с того света вытащил!!!» Да, вытащил, наверно, вытащил. Но вполне может быть, что Марии Ивановне операция не нужна была вовсе, что оперировал по допотопной методике. Вот пример: пошла такая Мария Ивановна к доктору. Он по доброте душевной сделал ей УЗИ и обнаружил камни желчного пузыря. Никогда не болело, но — вот они, голубчики! «Так, Мария Ивановна, надо удалять!» Ну надо так надо… На операции что-то пошло не так, развилась аритмия и рухнуло давление — бывает же такое, и не так уж и редко. Оперативно дали разряд, ввели лекарство, перелили кровь. Все окончилось благополучно, спасибо докторам! Да, конечно, только маленькое «но»: операция тут была вовсе не нужна! Во всем мире «немые» камни не оперируют, только если они провоцируют приступы.

Давайте рассмотрим, по каким критериям не медик может оценить профессионализм врача. В этих советах нет абсолюта, это скорее рассуждения на тему, но все-таки рекомендую их запомнить.

© А.Л. Мясников, 2017

Продолжение. Часть 2. Умение сказать больному «нет» >>

Грипп

Что мы должны знать про инфекционные заболевания?!

«Очень вырос в целом мире грипп и вирус, три-четыре!» В.С. Высоцкий

Какие мы знаем инфекционные заболевания?

Земля никогда не была для людей безопасным и комфортным местом (отсюда и мечты о рае и загробной жизни). Войны, стихии, голод, болезни веками обрывали жизни людей на четверти положенного им Природой (Богом) срока. И 90% всех болезней составляли инфекции. Составляли? Как бы хотелось гордо и уверенно употребить прошедшее время! Ну как же: антибиотики, вакцины, асептика резко изменили структуру заболеваемости за последние 80 лет. На первое место вышли сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. Только давайте зададимся вопросом: «изменили» или «видоизменили», заставили инфекционные болезни маскироваться и продолжать убивать нас под видом других, якобы не инфекционных заболеваний?

Современные данные с безжалостной убедительностью показывают, что около 20% всех онкологических болезней имеют инфекционную, в основном, вирусную природу. Вирус папилломы человека вызывает 100% случаев рака шейки матки, полового члена, вирус Эпштейн- Барра — онкологию головы и шеи (общепринятый медицинский термин) и возможно пищевода, лимфомы и лейкозы, вирусы гепатитов — рак печени, Гелиобактер Пилори — рак желудка…

Но это лишь верхушка айсберга, там где причинно-следственная связь прямая и очевидная. На самом деле истинный процент инфекционных причин онкологии мы не знаем, но вполне можем предположить, что он огромен. Любое онкологическое заболевание — суть генная мутация, которая на фоне наследственной предрасположенности провоцируется различными факторами: курением, перееданием, физической неактивностью, канцерогенами. И почти везде ту или иную роль в этих генных мутациях играют вирусы, для них мутировать самим и провоцировать мутации в других клетках — естественный процесс. Совсем недавно мы начали понимать роль микробиома — тех полутора кг бактерий, которые обитают в нашем кишечнике, легких, урогенитальном тракте, на коже и так далее. Их совокупное количество генов — 3 миллиона! Сравните с 20-30 тысячами генов, которыми располагает сам человек! И каждый из этих 3 млн генов способен к мутации, причем не только «вертикальной» (от « родителей к потомству»), но и «горизонтальной»: от «соседа к соседу», что вызывает молниеносное распространение новых свойств вирусов и микроорганизмов на мириады своих собратьев. И как эти мутации аукнутся возможным провоцированием онкологии в теле их хозяина — человека, предсказать нельзя!!!

Теперь давайте посмотрим на сердечно-сосудистые болезни. Да: повышенный холестерин, сахар, гипертония, курение — хорошо нам известные факторы риска для инфарктов и инсультов. Только кто-то всю жизнь курит и питается салом и живет до 100 лет, пока кирпич на голову не упадет, а кто-то живет праведной жизнью и в 40 умирает от инфаркта.

Да, конечно всё зависит от генетики человека, но оказалось, что и от наличия или отсутствия процессов воспаления в сосудистой стенке, вызываемых бактериями, в частности хламидиями (не теми, что передаются половым путем, а их ближайшими родственниками, теми, которых мы вдыхаем с воздухом). В легких они проходят мембрану и попадают в кровь. Там их захватывают макрофаги, только эти хламидии, вопреки ожиданиям, в них не гибнут. Наоборот — гибнут сами макрофаги, которые успели разнести эти хламидии по всему сосудистому руслу. Результат — распространение участков воспаления сосудов, которые и «притягивают» холестерин низкой плотности, из которого и состоят атеросклеротические бляшки. Все это сегодня настолько очевидно, что маркеры воспаления («чувствительный С- реактивный белок») признаны более точными в определении грядущей сосудистой катастрофы, чем собственно уровень холестерина. Более того, сегодня идут экспериментальные работы лечения стенокардии и инфарктов антибиотиками!
Антибиотики против микробиома, кто в проигрыше?
Ох уж эти антибиотики! Величайшее открытие медицины ХХ века, которое изменило нашу жизнь! В лучшую сторону? Это как посмотреть… Да, мы научились лечить пневмонию и менингит, туберкулёз и скарлатину и проч и проч. Только мы отнеслись к этому эффективному оружию в наших руках настолько беспечно, что за 80 лет его применения оно перестало работать! На широкое его применение бактерии ответили массовым распространением резистентности. Более того, появились даже мутации бактерий, которым для поддержании жизнедеятельности антибиотик стал необходим!!! Сегодня распространяются разновидность бактерий туберкулёза, менингита, пневмонии, на которых уже не действует ни один антибиотик! Мы завершаем историю применения антибиотиков и приходим к исходной точке, когда нам нужно что-то срочно решать перед нарастающей угрозой наступления инфекций. Но ведь прошло 80 лет и очень многое за это время изменилось. Что именно — начинаешь осознавать, вернувшись к теме микробиома. Эти мириады бактерий вместе- сложнейшая структура, во многом определяющая наши здоровье и даже жизнь.

Можно без преувеличения сказать, что мы неожиданно обнаружили у себя ещё один орган. Который отвечает за наш обмен, иммунитет, склонность к диабету, ожирению, онкологии и болезням сердца. И вот такой важнейший орган мы умудрились настроить против себя! Чуть что с раннего детства мы по любому поводу и без принимаем антибиотики. И далее постоянно на протяжении жизни по назначению врача и без! Вот рассмотрим ситуацию: вы живете в долине и питаетесь от сельского хозяйства. Вашу землю орошает горная река. А в этих горах живет племя не очень вам понятное со своими странными обычаями, да еще и ваш скот подворовывает, плюс говорят, что они колдуны! Вместо того, чтобы с ними договариваться и продолжать мирно сосуществовать, вы берете автоматы и отправляетесь в горы стрелять всех без разбора! Но, поскольку это горы и ориентируетесь вы в них плохо, убить всех не удается. Вы уходите и теперь горцы начинают вам мстить. Вы удивитесь, если они теперь отравят вам реку?!

Теперь давайте посмотрим на динамику заболеваемости и смертности он сердечно-сосудистых болезней и онкологии за последние 50 лет. Она начала стремительно расти в 60-70-х годах — расцвет эры антибиотиков, расправляющихся с инфекциями под бравурные марши в медицинских журналах. Ага, именно это я и хочу сказать: «реку отравили», микробиом под ударами бактерий понес потери, но перегруппировался и выжил. И запустил каскад процессов, передающихся из поколения в поколение колонизирующих нас микроорганизмов. Совершив величайшее открытие в медицине в 30-х, мы, обрадовавшись, что, мол, всё, победили! — нарушили экологическое равновесие между человеком и его микробиомом. И теперь с запоздалым ужасом пишем о том, что микробиом — важнейший из факторов риска для онкологии и сердечных болезней, поэтому в раннем детстве нельзя давать антибиотики, и что надо составлять индивидуальную карту микробиома каждому ребёнку и проч и проч.
Но если бы это ещё было и всё! Практически все иммунные, аутоимунные болезни и состояния так или иначе связаны с бактериями и особенно вирусами! Системная красная волчанка, ревматизм, ревматоидный артрит, рассеянный склероз, синдром Джулиана-Барре, язвенный колит, сотни болезней так или иначе провоцируются и опосредуются иммунными процессами. В этот список попала даже шизофрения! (Началу этой теории послужило наблюдение, что большинство будущих шизофреников рождаются ранней весной. Предполагается, что это в результате внутриутробного воздействия вируса гриппа перенесённого мамой в течение зимы. Потом под подозрение попали и другие вирусы.) Иммунный ответ организма формируется всегда на какой-то антиген, какое-то инородное тело. Понятно — не на занозу под кожей, а в основном на вирусы и бактерии.

Мы плохо разбираемся в тонкостях этого механизма, на уровне домохозяйки за рулем, которая понятия не имеет какие колеса в её машины ведущие… Пока мы лишь констатируем, что в патогенезе той или иной болезни несомненно лежат иммунологические сдвиги, которые возможно спровоцированы тем или иным вирусом.

Вирусы — «иные на краю жизни»
Вирусы — мало постижимые моему разуму существа. Это бактерия — сложный организм, с оболочкой, ядром, цитоплазмой! Мне всегда приходит аналогия с крепостью: мощные стены (полисахаридную капсулу пневмококка или менингококка может разрушить только селезенка!), собственная электростанция — митохондрии, завод по производству запчастей — рибосомы, штаб — ядро. А вирус — это нечто эфемерное: цепочка генного материала — ДНК или РНК и белковая пленка, которая её покрывает. И всё! Они не могут существовать сами по себе, они обязательные внутриклеточные паразиты: они проникают внутрь клетки и пользуются её структурами. Их важнейшая роль — как раз в формировании и передаче генных мутаций. Представьте себе цепочки ДНК или РНК, свёрнутые в некий «кубик Рубика». Легко и молниеносно вирус перемешивает генные частички, свои и чужие! Вопрос: они вообще живые?! Ну да, они имеют генетический материал, способны создавать себе подобные вирусы, и эволюционируют путем естественного отбора. Так как они обладают некоторыми, но не всеми свойствами живого, вирусы описываются как «организмы на краю жизни». Если добавить «человеческой, нашей жизни», фраза приобретает зловещий оттенок. И я сейчас объясню, что я имею ввиду. Если противомикробных препаратов — антибиотиков — есть на любой вкус (другое дело, что они утрачивают свои свойства), то реальных противовирусных препаратов у нас очень и очень мало. Их крайне сложно создавать против практически эфемерного, но реально смертельно опасного противника. Настоящий бой с тенью, которая постоянно меняет свои размеры, форму и свойства! Продолжая сравнение микроба с крепостью, можно уподобить антибиотики таранам, разбивающим ворота, камнеметным машинам, крушащим стены и огнемётам, выжигающим внутреннее пространство. А вирус? Что-то вроде «тени отца Гамлета», привидения, витающего в королевских покоях. Возьмём вирус иммунодефицита. Много десятилетий не могут подобрать вакцину и создать окончательно эффективный препарат (хотя определённые успехи в этом направлении несомненно есть).
Угроза человечеству номер 1

Парадоксальная ситуация: мир до зубов вооружён атомным оружием, разрабатываются лазеры, звуковое и климатическое оружие, а против основного врага мы практически беззащитны! Мы все боимся атомной войны, злых пришельцев, астероидов, восстаний и техногенных катастроф. А бояться надо свиней, уток, летучих мышей, обезьян, верблюдов и мышей! Атомной войны не будет (дурных нема!), пришельцы нас не найдут, а астероид пролетит мимо. А вот мутации тех вирусов, которые обитают в свиньях, обезьянах, летучих мышах, птицах и многих других животных, дающие возможность передаваться этим вирусам от животных к человеку, могут представлять глобальную угрозу человечеству. И это просто вопрос времени.

Если достаточно патогенный вирус перейдёт человеку, то далее следующая мутация даст ему возможность переходить от человека к человеку, уже без участия животных и птиц. И дальше — это уже вопрос везения: будет это вирус с не очень высокой степенью заразности и смертности (как коронавирус 2019-2020) или высококонтагиозный вирус типа вируса гриппа или кори с большим смертельным потенциалом. Проблема ещё и в том, что мы к такой пандемии не готовы. Должен быть чёткий план действий на случай такой чрезвычайной ситуации. Поддержанный мощной материальной базой. По регионам должны быть выделены специально оборудованные больницы, куда будут госпитализированы заражённые в первую очередь. Должен быть стратегический запас медицинских масок, аппаратов искусственного дыхания. (В США на случай пандемии предусматривается поставка 60 тысяч таких вентиляторов и 1,5 млрд масок… У нас такой резерв есть?) Знакомьтесь с термином «зоонозы» — болезни животных, которые приобрели способность передаваться от них человеку. Все последние пандемии — это зоонозы. СПИД — когда эта болезнь только появилась, её назвали болезнью «4-х «Г»» (гаитяне, гомосексуалисты, гемофилики, героин). Но очень скоро стало понятно, что Мир столкнулся с новой чудовищной угрозой. 60 млн заболевших с 1983 года, 35 млн умерших! Мир испугался основательно! ВОЗ делал мрачные прогнозы, презервативы стали продавать везде — в автоматах в туалетах и проч общественных местах, и лишь в деревне Алехново, где у моей мамы дача, на автобусной остановке долго красовалась надпись масляной краской: «у нас в деревне СПИДа нет!» Советские ученые делали предположения об утечке вируса из секретных лабораторий США. Но вскоре стал понятен источник — шимпанзе из Камеруна! Нет, не потому, что камерунцы вступали с ними в половые сношения (хотя ручаться не могу) — они этих шимпанзе едят! Я сам в своё время видел как они это делают! Точно таким же путем вспыхнула лихорадка Эбола! Она всегда тлеет в Конго и близлежащих странах. От человека к человеку передаётся с большим трудом, обычно при ритуальных прощаниях с погибшим, омовении тела и т.д. Сходный с Эболой Мардебургский вирус появился в свое время в нескольких европейских странах, сильно напугав их органы здравоохранения. Источником оказалась приехавшая с цирком обезьяна, которая умерла и была утилизирована не надлежащим образом. У Эболы и Мардербургского вируса и не было шансов перешагнуть статус «завозной» болезни, слишком низкая передача от человека человеку. Другое дело коронавирус, уже в XXI веке вызвавший 3 эпидемии атипичной пневмонии, одну из которых мы наблюдаем в этом году.
В 2002 году вспышка атипичной пневмонии началась в том же Китае. Быстро распространилась на почти 30 стран с довольно высокой смертностью в 10%. Источником оказались летучие мыши и вивьеры: симпатичные животные из семейства кошачих. Китайцы и их едят! Долго пытались сделать вакцину, пытались определить эффективные противовирусные препараты и потратили на это 100 млрд долларов. Ничего толком и не вышло, эпидемия постепенно выдохлась и сама по себе сошла на нет, но это был серьезный «звоночек»: коронавирус показал, что может быть, когда зооноз приобретает возможность передаваться уже от человека к человеку. Кстати, те разработки фармакологов могут пригодиться и в предотвращении и лечении сегодняшней эпидемии. Коронавирус, в принципе, в естественных условиях есть не только у животных, но и у человека. Каждый из нас перенёс «человеческую» разновидность коронавирусной инфекции — обычно она вызывает банальное ОРЗ или умеренный гастроэнтерит. А вот в 2012 году в Саудовской Аравии и примыкающих странах вспыхнула очередная эпидемия коронавирусной атипичной пневмонии. Источник — одногорбые верблюды-дромадеры и те же летучие мыши. Вначале болели владельцы и погонщики верблюдов, потом инфекция начала распространяться. Завозные случаи были отмечены в 25 странах с высокой средней смертностью в 35%! Умершие были в основном саудиты, передача ближневосточного коронавируса от человека к человеку так толком и не была доказана.
«Новый коронавирус 2019» или «COVI-2019»
Пандемия (по оценке ВОЗ), пришедшаяся на 2020 год, напугала весь Мир. СМИ наполнены паническими сообщениями о глобальной угрозе Миру. Обыватели в страхе сметают из аптек маски. Индексы бирж падают, от китайцев шарахаются во всем Мире! На момент написания этого текста 70 тыс зарегистрированных заболевших и полторы тысячи умерших (смертность около 2%). Однако число заражённых и процент смертности толкуется нами неверно. На самом деле реальных случаев заражения в десятки раз больше: в статистику попадают лишь те, кто обратился в больницу за медицинской помощью. Те, кто остался за пределами медицинского наблюдения, со своим кашлем, чиханием и соплями, в статистику не попали. Да, заболеваемость многократно выше, но это значит, что истинная смертность соответственно ниже: в отличие от числа заражённых, смерти все регистрируются и исследуются точно. Что будет дальше? Время покажет.
Сценарий 1: Будет распространение до какого-то пика и потом всё пойдёт на спад.
Сценарий 2: рванёт по всему Миру.
По моему мнению, 99,9% за сценарий номер 1. Не потому что я оптимист, просто подобные эпидемии бывали, вирус, хоть и новый по названию, но на 70% по геному состоит из хорошо уже изученной разновидности коронавируса, вызывавшего SARS (аббревиатура «тяжёлой острой легочной недостаточности, вызванной вирусом») с 2002 года. Отсюда, кстати и подходы к лечению. Эффективных лекарств пока нет, вакцины нет. А что есть? Есть комбинированное лекарство, содержащее ританавир, изначально применявшееся для лечения СПИДа, которое применялось в прошлую эпидемию SARS со сдержанным оптимизмом. Раз как-то помогало тогда, значит может помочь и сейчас против «брата» того коронавируса образца 2002 года. Есть противовирусное лекарство, которым пытались лечить Эболу. И наконец Оселтамивир (Тамифлю), эффект то ли есть, то ли нет, но без серьёзных побочных явлений. И наконец со времён борьбы с SARS остались разработки моноклональных антител к коронавирусу. Тогда не пригодились — эпидемия сама сошла на нет — может, попробовать теперь (напоминаю — новый вирус на 70% схож с предыдущим). То же относится и к вакцине. Разработки остались, в принципе срок её создания — 3 месяца. Сегодня основное реальное лечение — симптоматическое, поддерживающее. Тем более, что те 25% больных из обратившихся в больницы, которые требуют в дальнейшем интенсивного наблюдения, — почти исключительно пожилые люди с фоновыми хроническими заболеваниями. Наш Минздрав назвал три препарата, которые рекомендуется применять при подозрении на атипичную пневмонию, вызванную новым коронавирусом. Это указанные выше противовирусные препараты и интерферон — об интерферонах речь пойдёт далее.
Китай принял беспрецедентные меры. Так или иначе в зоне санитарного контроля (а это не только Ухань) — 50 млн человек. В Мировой истории такого ещё не было. Наша задача — своевременное выявление и изоляция. Выявлять завозные случаи и изолировать до того, как пошло «вторичное» распространение. Изолировать настолько, пока больной не перестанет выделять вирус из носоглотки, с выделениями и т.д. Даже если клинически он вполне уже здоров. Это всё дело не населения, а организаторов здравоохранения и властей на местах. Будем рассматривать сегодняшнюю эпидемию как учения перед реально опасной пандемией, наподобие «Испанки» 1918/1919 года. Об индивидуальных средствах защиты речь пойдёт ниже, а пока познакомимся с особо опасной инфекцией — гриппом. Вернее, с теми глобальными угрозами для человечества, которые могут представлять грядущие мутации этих вирусов.
Грипп — особо опасная инфекция

Да-да, особо опасная инфекция, которая уносила и уносит жизней больше, чем какая-либо другая! Слово «грипп» происходит от старофранцузского — «agrippе», что означает «цепляться, хватать когтями». И вот веками цепляется, хватает когтями и утаскивает на тот свет. В Англии это заболевание называют термином итальянского происхождения influenza, который переводится как «влияние», в данном случае подразумевается «влияние холода». Уже в античные времена, две тысячи четыреста лет назад, его симптомы описал греческий врач Гиппократ, историк Тит Ливий был свидетелем свирепых эпидемий этой болезни. Последние 100 лет от гриппа погибли более сотни миллионов людей!

Упомянутая «Испанка» — а на деле «свиной» грипп — 100 лет назад унесла 5% населения земли! Больше, чем все Мировые войны вместе взятые! Она была вызвана как раз вирусом Н1 N1. В 1997 году Институт Молекулярной Патологии Армии США (AFIP) получил образец вируса H1N1 1918 года из трупа коренной жительницы Аляски, захороненной в вечной мерзлоте 80 лет назад. Этот образец позволил учёным в октябре 2002 года воссоздать генную структуру вируса 1918 года.
Почему «испанка»? Мировая война, военная цензура воюющих держав скрывает колоссальные «небоевые» потери. Одна нейтральная Испания бьет тревогу. Вот первоначально и думали, что это только у них. В итоге в одной только Европе от этого гриппа умерли от 40 до 50 миллионов человек (что вдвое больше числа жертв Первой мировой войны). В значительной степени от эпидемии также пострадали Индия, Индонезия, Соединенные Штаты и Западное Самоа.
Принято считать, что «испанка» 1919 года погубила 100 миллионов человек, что возводит её в ранг величайшего мора после Чёрной чумы
1347 года.

Первая пандемия гриппа была зафиксирована в 1580 году. Началась она опять-таки в Китае, затем перекинулась на Европу и Африку. Считается, что она унесла тогда жизни нескольких миллионов человек. Думаете — «дела давно прошедших дней?» не скажите: в 2010 году только в США от вируса Н1N1 заболели 61 миллион человек, 274 тысячи госпитализированных и 18470 смертей! В США с их медициной, культурой и уровнем вакцинации! А у нас в 2010 было все так гладко? На бумаге да… А на деле?!

В ХХ веке были и другие пандемии гриппа. В 1957 году от азиатского гриппа (тип А, штамм H2N2) умерло всего два миллиона человек. Гонконгский грипп, эпидемия которого разразилась в 1968, унёс жизни одного миллиона человек.
В 1977-1978 — 40 тысяч смертей непосредственно от гриппа с очень высокой смертностью среди пожилых! (а если считать смерти от осложнений этих форм гриппа, то счёт жертвам переваливает за миллион!). Статистика у нас работает как? Острая инфекция, послали кровь на вирусологию и доказали наличие вируса гриппа. И больной погиб. Попал в статистику. Не посылали на вирусологию — не попал. Вот статистика и показывает единичные случаи — а где у нас та вирусология?! Сегодня правда стали рассматривать смерти от пневмоний, энцефалитов, опять же если вирус доказан анализом. А тысячи и тысячи случаев смертей от инфарктов, диабетической комы, дыхательной и сердечной недостаточности у хронических больных, спровоцированных вирусом гриппа?! «Какие вкусные у вас пирожки, я уже съела два!» «не 2, а 6, но кто вам считает?!» Никто не считает, но любой врач об этом знает.

Вездесущие американцы подсчитали для своей страны коэффициент, на который нужно умножать отрапортованные случаи смерти от гриппа, что бы получить истинную картину. Используя проверенные математические модели они утверждают, что реальное количество смертей от гриппа в 10-15 раз выше, чем отображено в рапортах. У нас мало известна упомянутая эпидемия гриппа 2009-2010 года, а на деле Мир тогда прошел по краю!

Доказано 18500 смертей от гриппа. Некоторые авторы, используя упомянутые математические модели, оценивают безвозвратные потери от осложнений гриппа в ту эпидемию 2009/2010 в 100-400 тысяч смертей от пневмоний и 46-180 тысяч от сердечных осложнений только в одной Америке! Представьте истинные потери в нашей стране! «Ну кто вам считает».
Сегодня ВОЗ считает, что по Миру ежегодно умирает от осложнений гриппа 650 тыс человек.
Это то, что было… Теперь о том, что может быть… Дело в том, что вирус гриппа настолько легко передаётся от человека к человеку и настолько потенциально опасен, что может даже рассматриваться террористами как потенциальное биологическое оружие. При этом оружие очень лёгкого и дешёвого изготовления. Условно говоря всё, что для этого нужно — это курица, свинья и хорёк. Почему хорёк? Эпителий носоглотки этого зверька сходен с человеческим. В лабораторных условиях подходит для эксперимента с вирусами гриппа. Когда в одном научном журнале опубликовали подробности таких экспериментов, он был отозван и дальнейшие публикации засекречены: походило на инструкцию создания новых мутаций вируса гриппа, от которого нет ни иммунитета, ни вакцины.
Но реальность на самом деле куда хуже потенциальной угрозы биотерроризма. Дело в том, что угроза пандемии смертельно опасного гриппа прямо-таки витает в воздухе. Специалисты-вирусологи прямо об этом говорят: это лишь вопрос времени! От неё нас отделяют лишь пара-тройка мутаций! Познакомьтесь с текущими зоонозами- вирусами птичьего и свиного гриппа.
На протяжении всего XXI века на территории Юго-восточной Азии периодически наблюдались вспышки птичьего гриппа.
Протекали с огромной смертностью (более 50%), спасало только то, что мутация дала возможность вирусам птичьего гриппа передаваться от птиц к человеку, но не далее. Представляете, что произошло бы, если бы следующая мутация дала бы этим смертельным для нас вирусам возможность переходить от человека к человеку. Пока мы проходим по краю и число заболевших и погибших от этих разновидностей птичьего гриппа исчисляется всего несколькими тысячами. Пострадали от этих эпидемий и кошки. Вирус приобрёл свойство передаваться не только от птиц к людям, но и к кошкам! Множество домашних кошек погибло от птичьего вируса после того как питались зараженными курами. И не только домашних: несколько смертей леопардов было зарегистрировано в зоопарках Германии, опять же после того как их кормили птицей. Проблемы птичьего гриппа ещё и в том, что птицы, как известно, летают. А во время сезонной миграции летают на огромные расстояния через многие страны. И заражают своих домашних сородичей — кур, гусей и уток. Несколько подобных вспышек было зарегистрировано и в России после возвращения перелетных птиц из Китая. Птичий грипп H5N1 три года назад отметился даже в Подмосковье. Весь Мир тогда боялся, что этот птичий грипп Н5N1 повторит Испанку. Дело в том, что в этом вирусе была обнаружена та же последовательность аминокислот, которая была обнаружена и в вирусе Испанки. Слава Богу, обошлось, у нас в стране даже журналисты не поняли, какая опасность прошла мимо. Но смерти были не только в Китае и Гонконге, но и Израиль, Франция, Словения, Болгария, Италия, Греция, Индия, Азербайджан, Канада и др. Ещё одна вспышка птичьего гриппа: H7N9 — 2013 год, всё тот же Китай. Несколько сотен человек пострадало, однако оперативные действия китайцев, уничтоживших сотни тысяч кур, оборвали вспышку. Она повторилась в 2017, но и тогда с ней быстро справились. Говорю же: до поры нам везёт!
Теперь грипп свинoй Н1N1. По маркировке тот самый, который сто лет назад опустошал планету. Собственно, тогда он содержал частички только птичьего и человеческого вируса. Сегодня мутации всё перемешали! Современный Н1N1 — коктейль, состоящий на 2 части их свиного гриппа, на 1 из птичьего и на 1 из человеческого. (Маркировка вирусов гриппа идёт по первым буквам компонентов вирусных оболочек. «Н»- гемаглютенин и “N”- нейроаминидаза. Подразделяются на шестнадцать подтипов по гемогглютинину (H) и девять подтипов
по нейраминидазе (N), что даёт сто сорок четыре возможные комбинации.) Сами свиньи гриппом не болеют, но эпителий их носоглотки — прекрасная среда, «инкубатор», в котором происходят мутации. А поскольку геном свиньи весьма схож с человеческим (ага! Не лев, не слон — свинья!), на выходе вирус гриппа получает возможность передаваться человеку. Упомянутая эпидемия гриппа 2009 была вызвана как раз новым типом H1N1 и пошла против обычая не из Китая, а от свиней в Мексике. С 2011 по 2016 вспышки свиного гриппа H3N2 отмечались по Миру, однако, слава Богу, способность передаваться от человека к человеку этот вирус так и не получил. Пока…

Пора понять, что человечество сидит на кипящем котле, где мутирующие у птиц и свиней вирусы вот вот вырвутся наружу! Собственно, крышка котла уже периодически пропускает пар. Специалисты говорят: обязательно рванёт, это лишь вопрос времени. Мир должен быть к этому готов. Главный вопрос: создание универсальной вакцины к вирусу гриппа.

Сегодня все вакцины создаются к конкретному, известному штамму вируса. И то проблема — угадать направление постоянно происходящих мутаций этого штамма, при неудаче эффективность вакцины резко снижается. Но ведь грядущая пандемия будет вызвана какой-то новой мутацией вируса очередного птичье-свиного гриппа, который почти наверняка зародится опять в Китае и будет учёным не известен. Минимальный срок создания вакцины к новому вирусу — 3 месяца при хорошем раскладе. Напомню, что за первые три месяца дебюта Испанки в 1919 уже умерло 30 млн человек… Мы не можем платить такую цену и должны быть готовы заранее. Много лет учёные работают над созданием универсальной вакцины от вируса гриппа. Пытаются вычленить те молекулы, которые присущи всем без исключения вирусам гриппа — ведь что-то же объединяет их в одну группу?! Тогда эта молекула «отпечатается» в нашем иммунитете и любой последующий вирус гриппа будет стимулировать выработку антител и цитокинов, того же интерферона, которые и не дадут ему шансов выжить. Звучит просто, на деле сложности невероятные, ошибка может привести к обратному эффекту — приумножению патологического воздействия вируса на организм. Однако работы введутся интенсивно, оптимисты говорят о 2-3 годах до получения приемлемого результата. Нам главное, чтобы вакцина была разработана до грядущей пандемии.
5 правил, которых должен придерживаться каждый, кто хочет уберечься от гриппа
Первое главное правило: заболел — оставайся дома! Не уберёгся сам — теперь уже не заражай других! В поликлинику идти тоже не надо — там полно хронических больных. Вы через неделю будете «огурцом», а вот бабушка с диабетом, что пришла померить давление и получить лекарства, заразившись от вас, вполне может умереть от осложнений гриппа! Есть вопросы — позвоните, сейчас во многих поликлиниках есть консультационные телефонные центры. «А больничный?» — спросите вы. Что, вызываем врача на дом? Такая возможность сегодня есть… Но только подумайте — эпидемия, на его участке сотни заболевших, кому-то реально плохо, у кого-то началась пневмония, у кого-то упало давление, врачей не хватает — половина сами болеют, а вы зовёте выписать больничный! Замотанный и усталый доктор идёт в дальний конец своего участка, чтобы подписать бумажку (конечно, бумажку!) в то время как в его помощи остро сейчас нуждается кто-то другой! Я понимаю, что сегодня это не в нашей с вами компетенции, но вот предложение Правительству: на время сезонных эпидемий гриппа больничные листы не требовать! И мириться с отсутствием на работе людей до 7 дней без оправдательных документов! Да, будут недобросовестные хитрецы, которые воспользуются ситуацией (такие всегда есть!), но выгода от нераспространения инфекции будет куда бОльшей!
Второе главное правило: соблюдать меры предосторожности, чтобы не передать вирус всей семье! Вроде все знаем: отдельная посуда, маски, постоянно мыть руки, дезинфицировать поверхности, которых касался заболевший… (или куда попали капельки его слюны и прочего при чихе или кашле). Не всегда на 100% выполняем, часто уберечься не удается… Как правило, входные ворота для вируса гриппа — дыхательные пути, однако иногда это — что бы вы думали? — глаза! Ну да, а вы их периодически трёте, да ещё руки не помыли! Вечный вопрос: маски — помогают или нет, носить — не носить? В период эпидемий их рекомендуют носить уже заболевшим и медицинскому персоналу. Здоровому человеку они помогают не очень, вирус пролезет сквозь любую самую мелкую сетку. (Поэтому пробуют пропитывать маски противовирусными препаратами типа интерферона гамма и дезинфекторами, что дает обнадёживающие результаты.) Если уж долетела слюна больного человека, то вирус легко пройдёт сквозь ткань. Больному маска поможет уменьшить радиус разлёта всего того, что он выделяет при чихании и кашле (без маски всё это разлетается на 5 метров с огромной скоростью). Ну а врачи и медсёстры находятся с больными в тесном ежедневном контакте. Исследования показали, что плотно прилегающая толстая маска N95 и обычная — кусок марли с веревочками, одинаково эффективны (или скорее неэффективны) у медиков, работающих в госпиталях. Во всяком случае в недавних исследованиях подтверждённый лабораторно грипп был обнаружен в равных 8% медработников, независимо от того какую маску они носили. Тем не менее, маски мы рекомендуем носить в период эпидемий всем, кто в группе риска. Одно из объяснений: те, кто носит маски практически не трогают свой рот руками и намного реже чешут глаза (конъюнктива глаз — такие же входные ворота инфекции, как и носоглотка). И вообще — они более настороженны и внимательны при общении с заболевшими. Немного наивно, но всё-таки…
Третье главное правило: когда надо, не откладывая прибегнуть к медицинской помощи (при условии, что врач будет доступен, а не обходить десятки пациентов, просто выписывая им больничный!):
1. Если появилось затруднение дыхания любой степени
2. Если появились симптомы обезвоживания: головокружение при вставании с кровати, стали выделять меньше мочи, усиливающаяся
сухость во рту
3. Если появилась заторможенность, неправильная оценка окружающего
4. Когда есть неукротимая рвота или вы неспособны пить в достаточном количестве
Если речь идет о детях, то добавляем:
1. Если появился цианоз — синюшный цвет кожи
2. Если плачет, но нет слёз!
3. Если температура сопровождается сыпью
4. Если ребёнок «загружен» и просыпается неохотно
Помните, что грипп опасен для всех в разной степени. Кто в зоне особого риска?

1. Беременные
2. Дети менее 5 и особенно 2-х лет
3. Люди старше 65 лет
4. Люди с выраженным ожирением
5. Больные диабетом, хроническими заболеваниями сердца и лёгких, почечной недостаточностью, онкологией, СПИДом и некоторыми другими.
У этой категории заболевших надо быть особенно внимательным и серьёзно относиться к любым настораживающим симптомам. Особенно часто развивается обезвоживание, иногда исподволь, незаметно. Следите за цветом мочи — она должна оставаться светло-желтой, и никогда — тёмной!
Четвёртое главное правило: не принимайте при гриппе антибиотики. Не действуют они на вирус. Что же советует международная медицина сегодня? Из антивирусных препаратов против гриппа свою эффективность доказали всего два из них и то по сей день этот факт оспаривается многими. Это Оселтамивир или «Тамифлю» и Занамивир или «Реленза». Доказали в том смысле, что могут сократить период заболевания до 1-3 дней и предотвратить осложнения. Реленза может вызывать бронхоспазм и поэтому её нельзя астматикам. Тамифлю может сопровождаться тошнотой. Вся проблема в том, что указанные тамифлю и реленза так же очень ограничены по своей эффективности. То ли они её растеряли в результате приспособления вируса к этим препаратам, то ли она изначально была весьма преувеличена. Во всяком случае американская FDA (комитет по контролю за лекарствами) с большой неохотой и задержками дала добро на их регистрацию, а эффективность в случаях гриппозных пневмоний так и по сей день считает недоказанной. В Европе были даже попытки обвинить разработчиков Тамифлю в коррумпировании чиновников с целью «продавить» препарат…
Популярные когда-то Амантадин и Римантадин действали только на вирус гриппа А, к ним развилась большая устойчивость вирусов , которая сегодня свела перспективы применения этих препаратов на нет.
Любимый многими витамин С, гриппа не предотвращает, но возможно иногда сокращает срок болезни. Кстати, а какой срок считается нормальным? Высокая температура при гриппе может держаться до 5 дней, остальные симптомы — до 7-10. Заразным больной считается ещё 24 часа после нормализации температуры.
И наконец — иммуномодуляторы. Вопрос их применения весьма спорный. Подавляющее число препаратов, претендующих на это звание, таковыми не являются.

Правило номер 5: предупредить легче, чем лечить!
Вот мы и подошли к вакцинации. Ежегодная вакцинация от гриппа снижает заболеваемость и в значительной степени предотвращает осложнения.
Вакцинация от гриппа — что? кому? и когда?, насколько это вообще эффективно?
1. Кто должен быть привит? Все ЛЮДИ, возрастом от 6 месяцев и старше. Все! Кому особенно важна вакцинация от гриппа? Тем, кому грипп особенно опасен: беременным, детям (особенно менее 2-х лет), пожилым и людям с хроническими болезнями. «У моего сына полиартрит (диабет, лейкоз, нефрит и проч), ему можно прививаться?» Нужно! Ему-то в первую очередь! Забеременели, приближается сезон простуд? Привейтесь обязательно! «А что — при беременности можно?» нужно!
2. Когда прививаться? Октябрь — ноябрь предпочтительно. Так мы создадим коллективный «стадный» иммунитет. Пропустили? Тогда озаботьтесь индивидуальным иммунитетом. Вакцина начинает действовать через 2 недели. Сезонный грипп заканчивается в апреле (болеют те, кто заразился в марте, в марте по статистике гриппа столько же, как и в декабре). Скажу жёстче: и в марте, и в апреле будут люди, которые умрут от осложнения гриппа. Помните об этом.
3. Какую вакцину делать? Любую доступную. Обычно они содержат антигены к предполагаемым в данном сезоне вариантам вирусов гриппа. В 2018-2019 некоторые зарубежные вакцины содержали 4 антигена (квадривалентные), обеспечивающих развитие иммунитета от наиболее вероятных и опасных генотипов вируса гриппа. Наравне с ними использовались и тривалентные, там на одну разновидность генотипа меньше. Да, вакцины от гриппа содержат тиомерсал. Ртути там столько же, сколько в одном стейке из тунца. Некоторые новые зарубежные вакцины сегодня идут без тиомерсала.
Также появились рекомбинантные вакцины, антигены продуцируются путём молекулярной биологии, в отличие от культивированных на клетках млекопитающих. Не содержит яичного белка. Сегодня аллергия на яичный белок не является противопоказанием к вакцинации от гриппа. Даже применяя вакцины, культивированные на яичном белке, частота побочных аллергических реакций: 1,2 на миллион введенных доз. В Мире существуют вакцины «повышенной мощности», содержащие существенно бОльшие дозы антигена для некоторых категорий больных, вакцины «умножающие» иммунный ответ, целая отдельная история про «живые» противогриппозные вакцины. Помните у Жванецкого: « в СССР знали только один сорт сыра- «сыр»?» Ну давайте хоть так…
Многие пожилые люди вынуждены принимать статины — лекарства понижающие холестерин. У статинов есть признанное иммуномодулирующее свойство. В отношении развития иммунитета после вакцинации против гриппа оно действует для нас неблагоприятно. Уровень иммунного ответа на вакцину у людей, принимающих статины, заметно снижен. Это не значит, что зимой статины надо перестать принимать — ни в коем случае! Подавляющему большинству людей, которым статины показаны, они продлевают жизнь! Но знать и помнить об этом факте надо.
3. Побочные явления вакцин от гриппа. Как на любое инородное вещество возможно развитие аллергии. Помимо общих для всех вакцин реакций: временное недомогание, небольшое повышение температуры, боль и отёк в месте укола, как правило, других побочных явлений нет. Как правило. Теперь об исключениях. Есть определённый, хоть и ничтожно малый риск развития синдрома Джулиана-Барре (Синдром Джулиана-Барре — поражение оболочек периферических нервов в результате аутоиммунного процесса. Обычно после вирусной или другой инфекции, вырабатываются антитела, которые спутав сигнал «свой-чужой», принимают свои клетки за врага и начинают «обгрызать» оболочки нервов как зайцы- яблоню в зимнем саду. В результате нарушается иннервация мускулатуры, начиная снизу, слабость ног, невозможность ходить, потом вовлекаются и верхние мышцы, включая дыхательные.) Считается, что эти единичные случаи на сотни миллионов вакцинаций не могут повлиять на общую картину борьбы с гриппом.
Может ли вакцина от гриппа спровоцировать заболевание гриппом. Нет. Просто нет. «А вот…» Не «вот»! Не может!
4. Насколько прививка от гриппа эффективна? Есть постулат, который гласит: ни одна вакцина не является нa 100% эффективной и на 100% безопасной. Создать эффективную вакцину против вируса гриппа крайне сложно из-за его крайней изменчивости. Мы никогда не знаем с каким штаммом вируса гриппа нам придётся иметь дело в будущем году. Можем только догадываться, надеяться, основываясь на многолетних наблюдениях, определить направление мутации. Если мы угадали, то получаем максимально возможную эффективность — 70%. (Более реалистичные исследователи говорят о меньшем возможном проценте эффективности — 60%.) А вот если не угадали, то эффективность может упасть до катастрофичных 10%… В прошлом году эффект прививки от гриппа составил 29%. Есть и другая проблема. Вакцина от гриппа плохо защищает самых уязвимых от вируса людей: пожилых в возрасте свыше 65 лет. Эффект может падать ниже 10%…
Зачем же тогда её делать, спросят многие? (и спрашивают). Во-первых, учитывая практически полную безопасность вакцины от гриппа, любая эффективность лучше, чем ничего! А тут возможно до 70% защиты. (Точный процент эффективности мы можем узнать лишь потом, «задним числом», по окончании сезона гриппа. Поэтому в начале сезона надеемся на 70%, а уж там — как получится!) Во-вторых, прививка достаточно надёжно защищает от осложнений гриппа, даже если ты им и заболел.

© Доктор Мясников, 2020

Консилиум

Как распознать хорошего врача? Часть 5. Умение правильно назначить лечение

Умение правильно назначить лечение

«А как мы это можем оценить?! — справедливо спросите вы? — Нам врач назначает лечение и мы ему следуем!» Да, всё так, если врач — профессионал. Для того и пишется эта статья, чтобы вы хоть как-то могли определить, насколько доктор заслуживает доверия.

Мне всегда нравилось лечить иностранцев. Они, столкнувшись с проблемой, сразу обращаются — нет, не к врачу — к Интернету. Не к тому «дикому» российскому Интернету с фантазийными чатами и безумными советами, а на специальные медицинские сайты для пациентов. Набирают информацию и только потом идут к врачу. И когда они видят, что врач свободно ориентируется в информации, аргументировано отвечает на вопросы по теме, объясняет, почему в данном конкретном случае вычитанное в Интернете больному не подходит, доверие такому врачу будет высокое. И врачу с такими начитанными пациентами иметь дело проще — не надо объяснять уж совсем базовые вещи.

Кстати, если врач при вас полез за информацией в компьютер — это совсем не значит, что он малограмотный и плохой! Скорее всего, наоборот: он думает, он сомневается, он хочет себя перепроверить. В бытность свою главным врачом Американского медицинского центра я в ординаторской на косяк двери повесил на шнурке Стэнфордский справочник по антибиотикам. И велел всем врачам:
«Идёте в смотровую к пациенту с возможной инфекционной болезнью? (предварительно больного осматривали медсёстры и давали нам короткую информацию, с чем человек пришёл на приём), остановитесь на секунду у выхода и обязательно перепроверьте — что и когда надо давать! И так знаете? Ничего, всё-равно загляните, тем более, что знаете — тогда много времени это не займёт!»
До сих пор все доктора, что со мной там работали, — специалисты по рациональной антибиотикотерапии! (Почему на шнурке? Люди есть люди, справочник привёз из Америки и он тогда был один…)

Я, например, никогда особо не запоминаю торговые названия лекарств. Работал во многих странах и везде они разные. Французские фирмы называют одно и то же лекарство так, американские — эдак, немцы — вообще непонятно как… А ещё англичане, канадцы, швейцарцы и проч. и проч.! Я твердо знал, как называется дженерик. А там: «Роза пахнет розою, хоть розой её назови, хоть нет!» (Помните «Ромео и Джульетта»: «что в имени тебе моём?!»)

Пропранолол он и есть пропранолол, хоть обзиданом его назови, хоть индералом! Но приходят пациенты, называют диковинные названия лекарств и приходится лезть в Интернет, чтобы понять, что это собственно такое, какой у него дженерик. Часто это бывают комбинированные препараты, их тоже множество названий, хоть набор и доза медикаментов в них одни и те же.

При общении с человеком мы часто составляем о нём впечатление по каким-то ключевым словам. Ну, например, моряк никогда не скажет «мы плавали», а только «мы ходили» (добавит: «плавает сами знаете что!»). Поэтому услышите «плавал», значит с этим «моряком» что-то не то!

Вот и вы имеете право засомневаться в компетенции врача, если он:
1. «Спишет» все ваши проблемы на наличие паразитов.
2. Начнёт лечить вашу гипертонию курсами, особенно если назначит курс внутримышечных инъекций или капельниц!
3. Сразу назначит антибиотики при температуре менее 38 и наличии чихания, озноба, ломоты во всём теле.
4. Назначит вместе с антибиотиками Нистатин (противогрибковый препарат) или будет настаивать на обязательном приёме «полезных бактерий».
5. Назначит пожилому человеку с болезнью сердца обезболивающие из группы нестероидных противовоспалительных препаратов — вольтарен, напроксен, индометацин или комбинированные обезболивающие, содержащие фенацитин.
6. Назначит иммуностимуляторы и вообще будет долго рассказывать про нарушенный у вас иммунитет.
7. Посоветует очистить печень и назначит гепатопротекторы.
8. Будет лечить остеоартрит в первую очередь «хондропротекторами» и советовать восстанавливать хрящ поеданием холодца.
9. Назначит лекарства с сомнительной эффективностью: сосудистые (церебролизин, глицин, мексидол, актовегин и имя им легион), уже упомянутые «иммуностимуляторы» и «гепатопротекторы» — (см. список в разделе «Проверь лекарство»), не объяснив предварительно, их неочевидность.
10. Назначит беременной женщине поливитамины, не предупредив, что витамин А в больших дозах опасен для плода.
11. При жалобе на боли за грудиной при ходьбе даст валокардин (корвалол) и скажет прийти через месяц.
12. Не назначит при мерцательной аритмии кроверазжижающие препараты без объяснения причин.
13. Будет уверять вас, что эрозия шейки матки — это болезнь.
14. Будет повторно лечить уреаплазму.
15. Скажет, что миома матки, липомы и полипы в носу могут перерождаться в рак.
16. При диспансеризации для скрининга онкологических заболеваний назначит онкомаркеры.
17. При неосложнённой грыже межпозвоночного диска будет настаивать на хирургической операции.
18. Диагносцирует и будет лечить «повышение внутричерепного давления» без исследования глазного дна.
19. Предложит плазмоферез профилактически «для очищения крови».
20. Направит вас на свой частный приём, не объяснив аргументированно, почему…

Я мог бы продолжать этот список очень долго, как вы наверно понимаете… Но получится совсем уж мрачно. Тут можно перечислять и про БАДы и про гомеопатию и про диагностику по капле крови и биорезонанс и т.д. и т.д. и т.д. Подробнее — в книге «Руководство по пользованию медициной».

Интересные данные опубликовали американцы: у врачей- женщин смертность среди их больных по США за 2016 была 11,07%, у врачей-мужчин — 11,49%. Частота повторных госпитализаций больных у врачей-женщин — 15,02%, у врачей мужчин — 15,57%. Выводы делайте сами!
И ещё немного американской статистики: ежегодный риск для практикующего врача получить судебный иск по обвинению в неправильном подходе к больному составляет 7,4% в год. К возрасту 65 лет подавляющее количество американских врачей имеет хотя бы одно судебное разбирательство.

И в заключение несколько ПРИНЦИПОВ ВНУТРЕННЕЙ МЕДИЦИНЫ, которым должен следовать хороший врач:

1. Если то, что ты делаешь, работает — продолжай это делать!
2. Если не работает — прекрати!
3. Если ты не знаешь, что делать — НЕ ДЕЛАЙ НИЧЕГО!

© А.Л. Мясников, 2017 (Из книги «Руководство по пользованию медициной»)

<< Предыдущая страница

Мясников. Результаты анализа. Октябрь 2016

Инсульт

Как мы боимся таких заболеваний, как инфаркт миокарда, инсульт, стенокардия! Как мало делаем при этом, чтобы их избежать! Некоторые думают, что эти болезни – удел стариков. А вот и нет! Инсульты в 30-40 лет – ежедневная медицинская практика.

В основе инфарктов миокарда и инсультов лежит поражение сосудов.

Только в одном случаем поражаются сосуды сердца и развивается инфаркт, в другом случае – поражаются сосуды головного мозга и случается инсульт. Но никто не знает, где у него наиболее слабое место, которое «рванёт».

Факторы риска развития атеросклероза общеизвестны. Это наследственность (если ваши родственники имели проблемы с сосудами в возрасте до 50-ти лет), принадлежность к мужскому полу (или женщина в менопаузу), возраст старше 40 лет. Тут уж ничего не поделаешь: что есть, то есть. Но следующие факторы риска мы изменить можем и должны.

Например, курение повышает риск развития атеросклероза на 50%.

Высокий уровень холестерина требует соблюдения диеты: ограничить употребления красного мяса, жиров животного происхождения, увеличить в рационе объем клетчатки, овощей. Если у вас уровень сахара 5, 6 и выше, то эти величины как раз находятся в диагностических рамках преддиабета и являются мощным фактором риска для развития атеросклероза. Добавьте к этому малоподвижный образ жизни, «центральное» ожирение (объем талии у мужчин больше, чем 102 см, а у женщин – чем 88 см), повышение мочевой кислоты, гомоцистеина и многое другое. Практически все перечисленное связанно с неправильным образом жизни. Не зря атеросклероз так и называют — «ржавчина жизни»!

Первые проявления поражения сосудов головного мозга не всегда ярко выражены, когда, например, у больного отказала рука и нога, он не может разговаривать, мочится под себя.

Но бывает и так, что у человека промелькнула тень перед глазами, временно появилась невнятная речь, может быть повисла носогубная складка. Через несколько минут всё прошло. Это состояние называется транзиторная ишемическая атака. При ней неврологическая симптоматика длится менее суток, а потом проходит, по аналогии со стенокардией в случаях сердечного проявления атеросклероза. Конечно, вы испугались, но поскольку всё прошло, считаете, что отпустило, пронесло, и слава Богу. Но это «пронесло» очень относительно. У каждого четвёртого повторение подобного случая заканчивается инсультом. Поэтому не стоит спешить радоваться! Транзиторная ишемическая атака – серьёзный сигнал о том, что надо принимать меры профилактики. Вам как бы даётся шанс что-то изменить! Что?

Не скажу ничего нового: принимайте «статины» (лекарства, понижающие холестерин) и аспирин в обязательном порядке.

Нормализуйте артериальное давление препаратами типа энапа, который снижает давление и благотворно влияет на сосудистую стенку (нормализация давления в профилактике инсультов играет важнейшую роль!). Доведите до нормального уровень сахара, при необходимости принимая препараты (метформин!). Добавьте к этому диету, умеренную физическую нагрузку – эти минимально необходимые действия, которые могут предотвратить катастрофу. Степень гарантии – неизвестна.

Если уже появились симптомы, звоночек прозвенел, значит, у вас уже есть поражение сосудов! Значит, здоровый образ жизни надо было начинать лет 15 назад, а теперь без таблеток уже никак не обойтись! Причем пожизненно, как бы мы не скулили, что не хотим!!!

Но никакие таблетки не помогут, если продолжать жить по-прежнему! И оправдываться тем, что курите уже 20 лет. Никогда не поздно бросить курить! По официальным данным, когда в Европе ввели закон о запрете на курение в общественных местах, всего через 12 месяцев количество людей, которое поступало с инфарктами и инсультами в больницы, сократилось на 14%! Повторю еще раз: бросать никогда не поздно! Но полностью выйти из группы риска можно лишь через 3-4 года после того как вы расстались с этой вредной привычкой.

Если всё-таки инсульт произошёл, очень важно немедленно вызвать скорую помощь. У вас есть три часа.

Если от развития инсульта до поступления пациента в больницу пройдёт не более трёх часов, то все еще можно вернуть обратно. Этот тромб можно ещё растворить. Какой произошел инсульт, к сожалению, клинически распознать невозможно. Он бывает двух видов: закупорка тромбом или наоборот сосуд разорвался, и кровь вылилась в мозг. Если мы будем такому больному давать разжижающие кровь препараты, как положено при тромбозе, они человека просто убьют. Поэтому лечение можно начинать только после проведения компьютерной томографии головы. С её помощью можно разобраться у кого кровотечение, а у кого тромбоз. Поэтому компьютерная томография должна быть сделана в первые три часа от начала появления первых симптомов.

Поэтому, случилось несчастье – немедленно вызываем скорую.

Сейчас почти по всей России есть первичные сосудистые центры по больницам и округам. Скорая повезёт пациента именно туда. Потому что если она привезёт его в обычный приёмный покой, где начнут проверять паспортные данные, а врач начнёт расспрашивать, что случилось, то это будет непоправимой потерей времени. Скорая помощь обязана везти больного, минуя приёмный покой, сразу на компьютерную томографию, которая в этих центрах работает круглосуточно.

Если нет противопоказаний, к которым относится недавно перенесённая операция, очень повышенное давление, нарушения свёртываемости крови, тогда больному будет вводиться тромболитик, который растворяет тромб, и у человека появляется шанс на обращение процесса вспять.

Через три часа после нарушения кровообращения мозг начинает отмирать. До этого времени ткань мозга «оглушена» недостатком кислорода, но её можно вернуть к жизни.

Позже, даже если больной выжил, на месте инфаркта мозга образуется рубец и растворяй тромб – не растворяй, восстановиться человеку это уже не поможет. Вот почему первые часы после случившегося так важны.

© А.Л. Мясников