Экзотические страны

Как подготовиться к путешествию? И защититься от болезней во время поездок в экзотические страны?

Сейчас многие люди, отправляясь путешествовать, выбирают экзотические направления — едут в Африку, Азию, тропические страны, часто забывая об элементарных профилактических мерах, которые надо предпринять, отправляясь в чужую страну.

Если вам рекомендовано перед поездкой в ту или иную страну сделать прививку, например от жёлтой лихорадки, не поленитесь, сделайте. Стоит смешных денег и не больно, а смерть от желтой лихорадки неизбежна и мучительна.

Если умные люди говорят вам, что надо принимать таблетки от малярии, то принимайте их. Я лично перехоронил множество наших соотечественников, скончавшихся от малярии. Счёт идет на сотни жертв. Приезжают работать или отдыхать, а лекарства не пьют. Кусают их комары, кусают, а защититься организму нечем. Учтите, эти комары — нашим не чета. Наш комар надсадно подлетает, тяжело садится, по тебе идёт — топает, ты его сразу чувствуешь и успеваешь прихлопнуть. А их комар — маленький, его не видно и не слышно. На коже укуса не чувствуешь, даже не заметишь. А кусает он в основном в ночное время, поэтому спать надо под пологом, брызгаться средствами, принимать лекарства и т.д.

Еще наши соотечественники любят полежать на песке в тропиках. Не понимают, что через кожу забираются такие паразиты, которые потом проникают в почки и печень. Через несколько месяцев такие горе-курортники начинают пИсать кровью.

Никогда не заходите в пресную воду в экзотических странах — там кого только нет! Пираньи из фильмов ужасов (настоящие безобидны) — просто милые домашние черепашки по сравнению с ними!

Мойте многократно всё, что употребляете в пищу!

Не ешьте мороженое: не известно, из какой воды оно сделано, уж точно не из кипячёной (как и лёд)!

Просто не забывайтеоб этих элементарных правилах личной безопасности. Мы думаем, что там всё так же, как в России, только тепло и негры. Как бы не так!!!

© А.Л. Мясников

Консилиум

Как распознать хорошего врача? Часть 3. Правильное ведение расспроса и осмотра

Ещё мой отец мне говорил: сбор анамнеза у пациента сродни беседе следователя с подозреваемым.

Правильно поставленные вопросы, правильный сбор информации позволяют правильно поставить диагноз в 90% случаев.

Недаром многие клинические рекомендации по диагностике основных симптомов болезней начинаются словами: если при сборе анамнеза и физическом осмотре вы не смогли заподозрить диагноз, то и инструментально-лабораторные методы исследования вам скорее всего не помогут.

То, что у вас должны спросить обязательно, помимо истории вашего заболевания, с которым вы сейчас обратились: возраст, профессию (и профвредности!), образ жизни, питание, наличие вредных привычек (курение, алкоголь), сколько, как давно, как часто, какими болезнями болели ранее, лечились ли стационарно, были ли операции, переливания крови, какие медикаменты принимаете на постоянной основе, наличие аллергии, знаете ли вы свой сахар, холестерин, давление, сколько детей, сколько выкидышей, день последней менструации, когда последний раз были у терапевта, у гинеколога. Банально? Ну да, наверное, банально… Вот вам пример из жизни:

Приходит женщина 35 лет и жалуется на выпадение волос и постоянную слабость. Иногда сыпь на лице, иногда язвочки во рту, авитаминоз, наверное! Приносит ранее сделанные анализы — ну да, умеренная анемия, вот железо пропила несколько месяцев. Ничего не помогает! Можно, конечно на МРТ головы послать, УЗИ сделать, проверить щитовидную железу и на гепатиты. И в плане это должно быть — пролактинома, аутоимунный тиреоидит, хронический гепатит вполне могут давать подобную картину. Только давайте еще поспрашиваем пациентку:

— А беременности были?

— Да, три…

— Детей сколько?

— Нет детей, три раза беременели и каждый раз выкидыши?

— Врачи говорят — это от сифилиса!

— Какого сифилиса?!

— Ну анализ у меня показал, как раз акушер при первой беременности и проверил! Не знаю откуда, мужа проверяли, он чист! Я про себя ему так и не сказала — ведь не поверит никогда! Антибиотики давали, да.

— Бывало, что нога с одной стороны опухала?

— Пару раз отекала правая голень, уж очень болело сильно! Сейчас, правда, всё хорошо.

Всё, можно дальше не напрягаться — у больной Системная Красная Волчанка и Антифосфолипидный синдром. Типична склонность к тромбозам (голень!), повторным выкидышам и ложноположительный тест на сифилис! Тут надо гормоны начинать давать, противосвертывающие препараты, беременность планировать и на Гепарине вести… Вот она и усталость откуда, и выпадение волос, и язвочки! Всё решилось за письменным столом, последующие анализы лишь подтвердили диагноз! Получается всё не так уж и банально!

То же относится и ко врачебному осмотру. Очень многое может обнаружить внимательный врач.

Запомните: хороший врач вас обязательно разденет и подробно осмотрит, даже если вы пришли с пустячной жалобой.

Если он этого не сделает, заглянет мельком в горло и «перекрестит» стетоскопом — выбирайте другого. Я обнаруживал множество раз серьезные болезни у людей, которые приходили с болью в руке или банальным геморроем. В осмотр входит и ректальное, и вагинальное исследование, и осмотр глазного дна (ох как много может увидеть грамотный терапевт на глазном дне!), выслушивание сердца и сосудов стоя и лежа, пальпация периферического пульса и всех лимфоузлов, молочных желез, осмотр кожи и слизистых. Сколько раз я находил меланому в ягодичных складках, под ногтем или внутри рта! 50% всех опухолей прямой кишки находится в пределах достижения пальцем. 20% опухоли груди не видны на маммограмме и обнаруживаются только при правильной пальпации.

Исследования всегда вторичны сбору анамнеза и врачебному осмотру, они нужны только чтобы подтвердить и уточнить установленный диагноз.

Еще пример: вы видите на коже у пациента белые пятна — витилиго.  Начинаете прицельно спрашивать про самочувствие, как переносит холод, не шатает ли в сторону при ходьбе, не было ли анемии, как печень? Почему? Да потому, что ветилиго — аутоиммунное заболевание — свои антитела, перепутав сигналы «свой-чужой», начинают пожирать свои же меланоциты — клетки, вырабатывающие мелатонин, пигмент. А раз так, то вполне могут быть проявление и других аутоиммунных заболеваний — пернициозной анемии, аутоиммунного тиреоидита, гепатита и проч. И проверять теперь я это буду осознанно и прицельно.

© А.Л. Мясников, 2017

<< Предыдущая страница | Продолжение >>

fasol

Фасоль-убийца

  1. В больнице, где я сейчас работаю, трудится и мой однокашник — замечательный ЛОР-врач Б.В. Старосветский (у меня там вообще много замечательных докторов, коллеги, не обижайтесь, что не могу перечислить всех!). В его отделение поступила женщина с воспалением уха и мозга (отогенный менингит: мозг от уха отделяет меньше полсантиметра — берегите уши!). Состояние крайне тяжёлое и мы не успеваем ничего сделать, через час после поступления больная умерла… Что же ждало нас на вскрытии: оказывается, пациентка была приверженцем народной медицины, и когда у неё заболело ухо, она засунула туда фасоль. И, видимо, забыла. А зря: там тепло и сыро, вот фасоль и пустила побеги! В итоге она проросла в мозг и убила пациентку…

Вспомните эту историю, когда захотите лечиться альтернативными методами!

© А.Л. Мясников

Доктор Мясников. Мона Лиза Да Винчи

Мона Лиза

Я с детства рос в окружении картин и разговоров о них. Мой знаменитый дедушка-академик был страстным коллекционером и знатоком живописи. (Он и умер, получив обширный инфаркт, сильно повздорив с антикваром, который пытался всучить ему подделку!) Во времена «Железного занавеса» русских за границей бывало мало, дед же ездил на симпозиумы и съезды постоянно. У иностранцев был другой стереотип русского, они удивлялись, что он одет как европеец, (не в сапогах!), всесторонне образован и знает языки. Как-то он был приглашен к очень известному английскому профессору («по совместительству» ещё и барону!) в замок. Хозяин встретил, и они прошли по длинной галерее, увешанной картинами, увлеченно при этом разговаривая на темы медицины. Позже он спросил деда: «Я слышал, вы любите живопись? Мы ведь прошли по галерее, где у меня довольно неплохая коллекция английских авторов, а вы даже не взглянули!» Дед невозмутимо ответил: «Почему же, просто мне было неудобно прерывать наш разговор! У вас там действительно есть и прерафаэлиты и Лоуренс, довольно редкий Гейнсборо и два отличных Констебля!»
И вот я, который очень любит живопись, но относится к ней «по-животному» что ли! Я никогда не смотрю на автора, если не узнал сразу, я смотрю на картину и она мне либо нравится, либо нет. Иногда картина именитого автора ничего во мне не вызывает, а иногда подолгу стоишь перед картиной художника, чьё имя тебе ни о чем не говорит.

Впервые попав в Париж, я, конечно, сразу же устремился в Лувр и, конечно же, сразу куда? Конечно, к Моне Лизе! Столько слышал, столько читал! Сначала она не произвела на меня никакого впечатления — ни красок, ни жизни! Но я стоял и смотрел. Долго, пристально. И вот минут через двадцать Мона Лиза стала оживать. По мне лучше бы она этого не делала!

Теперь я знаю её тайну и мне от этого не по себе! Происходило следующее: большая часть портрета так и оставалось безжизненна, а глаза и часть лица вокруг них вдруг приобрели другое выражение! Это как фотографируют на пляжах или в туристических местах, когда в нарисованной картине в области лица вырезается овал и желающий может встать с обратной стороны, высунуться и сфотографироваться в виде «качка» или мушкетёра. У Моны Лизы этот оживший овал был немного не симметричен, захватывал глаза, нос и часть верхней губы. На меня в упор смотрели глаза — не женские и не мужские, какие-то чужие с непонятным, скорее злобным выражением. Во всяком случае очень недобрым! На мгновение я увидел того, кто стоял сзади, вставив лицо в вырезанный овал! Сразу вспомнилась репутация Да Винчи как нечуравшегося колдовства (Недаром Франциск первый, пригласив его из Флоренции, не поселил с собой в Амбуазе, а отвел дом неподалеку! И похоронен он не в часовне Святого Юбера, как говорят путеводители, а в парке в ста метрах от неё.)

Я по сей день уверен, что не мы рассматриваем эту картину, а тот, кто стоит за ней, рассматривает нас! Зачем? Не знаю, видимо собирает информацию… Не зря Да Винчи обладал даром прозрения: вертолет, парашют, принцип автомобиля, пулемет и прочее — такой умный, да? Или получил дар в обмен на возможность наблюдать за нами через его картину? Не зря же он приехал во Францию только с одной этой картиной, не бросил!

Во всяком случае я больше к Моне Лизе не хожу, когда привожу друзей в Лувр — стою в сторонке. Понимаю, что всё это бред, но — думайте что хотите! — очень хорошо помню тот взгляд и не хочу испытать это опять! И ещё: недавно узнал, что у французов есть суеверие, что наличие изображения Моны Лизы где-то на стене в доме приносит неудачу женщинам. Значит не я один чувствую этот взгляд…

© А.Л. Мясников (из книги «Русская рулетка»)

Семья Мясниковых

Сорок лет спустя

Просматривая Интернет, я заметил, что многие интересуются моей личной жизнью. Самые распространенные вопросы: сколько мне лет и кто у меня жена? На первый вопрос ответа я так и не знаю… Для меня дата рождения никогда не являлась показателем возраста. Можно и в 30 быть развалиной. Я 20 лет в одном весе, но физически развит сегодня больше чем тогда. Парадокс? Да нет, главное — не считать годы и оставаться немного ребенком, с его наивной верой в добро и чудеса… И не лениться!
А вот про жену я вам сейчас расскажу. Мы вместе уже 40 лет. Это как раз предел оперативной человеческой памяти (моей так точно!), поэтому нам кажется, что мы вместе с рождения. Часто мы так и говорим: «а помнишь, в детстве…» Хотя на деле мы познакомились уже будучи каждый связанный брачными узами с другими персонажами. Дальше можно с фотографической точностью применить слова Михаила Булгакова из бессмертного романа «Мастер и Маргарита»:

«Она-то, впрочем, утверждала впоследствии, что это не так, что любили мы, конечно, друг друга давным-давно, не зная друг друга, никогда не видя, и что она жила с другим человеком… и я там, тогда… с этой, как ее…
– С кем? – спросил Бездомный.
– С этой… ну… с этой… ну… – ответил гость и защелкал пальцами.
– Вы были женаты?
– Ну да, вот же я и щелкаю… На этой… Вареньке… Манечке… нет, Вареньке… еще платье полосатое… музей… Впрочем, я не помню».

«Не помню», вот и я не помню! Мы очень быстро оформили все формальности и под Новый год расписались. И вот тут из меня стал формироваться совсем другой человек! Из неряшливо одетого хулигана с попойками и приводами в милицию после буйных драк, я превратился в человека, ставящего перед собой цель и упорно к ней идущего.

Причем никаких видимых усилий к подобным переменам жена (зовут её Наташа, про её семью можно посмотреть на моем сайте в очерке «Родословная, письма сыну Лёне») не предпринимала. Как-то рядом с ней я сразу понял, что очки, скрепленные проволокой и волосы до плеч, вкупе с джинсами-клёш, выглядят просто глупо. До сих пор помню свой первый приталенный желтый батник и коричневые кашемировые брюки (сколько же мы тогда заплатили спекулянтам!). А самое главное — я осознал, что мне надо зарабатывать, что мы хотим прожить достойную жизнь, а возможности выйти из всеобщего Советского минимума в 90 рублей для человека с высшим образованием практически не было. Парадоксальным образом для хулигана я был воспитан в комсомольском духе, и стать спекулянтом или валютчиком для меня было абсолютно неприемлемо. Я — интерн, Наташа окончила Историко-архивный институт и работала в ТАСС. 90+90=180 рублей, плюс то, что подрабатывали извозом на Жигулях — (машина — остатки академического наследства). В принципе нам хватало, и мы были счастливы! Я тогда произнес фразу, которая нам аукается до сих пор! Сидя на крошечной кухне в 24-х метровой квартирке на Преображенке, в ожидании, пока в духовке запечется тощий (но нереально вкусный — выращенный без гормонов и антибиотиков) цыпленок, я сказал: «Вот хорошо бы всю жизнь гарантированно иметь пусть маленькую, но отдельную квартиру, возможность заправлять машину вдоволь (тогда начались большие проблемы с топливом, нам сливали его поливальные машины) и ежедневно жареную курицу и 2 бутылки пива!» Ну почему тогда я не попросил большего?!! Всю последующую жизнь, где бы мы ни жили, сколько бы денег ни получали, мы так и не смогли выйти за пределы отдельной квартиры, обильного стола и безотказного автомобиля! Мозамбик, Ангола, Франция, Америка, опять Франция, Москва — никогда не было более 2-х комнат в квартире, не было коттеджей (дача и сегодня сруб 6х6, с множеством пристроек), бриллиантов, и что там еще из атрибутов красивой жизни! (Мозамбик — пример не удачный, там просто война и голод, хорошо, что живыми ноги унесли!)

Всю нашу жизнь идеологом и вдохновителем всех наших жизненных планов была Наташа. Нам мало денег? Так, а кто получает их больше? Военные? Значит, надо идти в армию! Аспирантура — это 3 года на 80 рублей в месяц, лейтенант на старте получал 200 в госпитале. Я прошел все инстанции и только тогда рискнул сказать бабушке, что не пойду по стопам деда и в аспирантуру поступать не буду. Но у бабушки уже был опыт — когда-то и мой отец (ее сын) ушел во флот вместо медицинского. Она позвонила ученику моего деда — в то время начальнику медицинской службы Советской армии — и меня сняли с приказа!

Никогда не видел Наташу, потерявшую стойкость духа! Кто честным образом зарабатывает больше всех? Те, кто работает за границей! Ну и что, что туда не попасть, что нужен пятилетний стаж и глубокий блат? Так, Европу не рассматриваем, вот Африка или Азия. Как мы пробили первую командировку в Мозамбик — это отдельная история. Со ставки старшего лаборанта лаборатории радионуклидных методов исследования поехать врачом группы Советских геологов — я и сейчас не понимаю, как нам это удалось! Непреодолимые преграды начались сразу: в обязательном для всех райкоме Партии (рекомендацию вам? А развод был? Недостоин представлять СССР за рубежом!), в МИДе (а где стаж? Какой такой лаборант?!), в министерстве геологии (выезд с женой? Там война, только один! Не согласны??). И наконец в ТУ-134, впереди приключения (какие мы были наивными!)! В кармане аттестат на оклад в 382 инвалютных рубля, мы думали, что это эквивалент «чеков» для «Берёзки» и умножали по спекулятивному курсу их на 2, поражаясь огромности суммы! Но еще на взлете сосед по креслу вразумил, что 1 инвалютный рубль — это 4,6 чека!!! Я подышал на иллюминатор и на запотевшем стекле стал умножать в столбик! Знать бы тогда, чем придется заплатить за эти деньги… Но я думаю, что мы бы и тогда не свернули! У Наташи до сих пор сохранился желтый листок, на котором я написал инструкцию по правильному взводу армейского Вальтера времен Великой Отечественной и кнопкой прикрепил на косяк двери. «Отводишь флажок предохранителя вверх, оттягиваешь затвор, резко отпускаешь и досылаешь патрон в ствол…» А то вдруг от волнения её «заколдобит» в неподходящий момент, когда меня не будет, а так все перед глазами!
Много лет с тех пор прошло, много командировок, много поворотов и разворотов — всегда Наташа ставила передо мной цель, а я уже шел вперед с невероятным упрямством. Не дай Бог, кто-то пытался меня обидеть или «подсидеть»! У Наташи был нюх на такие дела, она всегда безошибочно вычисляла виновного и не отпускала меня, пока я не разберусь. Лишь однажды она не раскусила одного моего коллегу (секретаря парторганизации), который натравил меня на начальника нашей группы врачей в Анголе и поддержала его «наветы». Я тогда пользовался в Анголе большим авторитетом. Я гневно выступил на общем собрании, выложил все ошибки начальника (а у кого их не было?!), заставил своим напором всех проголосовать, что он не достоин… В итоге я занял его место, предшественника скоро выслали назад в Союз (вскрылись его махинации по спекуляции лекарствами), да еще на вылете обнаружили оружие. Я не знаю его судьбу, но когда я вычислил, что тогда, накануне собрания, меня специально «завели» и использовали как торпеду, мне было очень больно и стыдно. С тех пор меня невозможно «завести» — я вскипаю и тут же вспоминаю того начальника моей группы. Никогда никому не поверю больше, только если услышу сам!

В постоянных путешествиях и переездах мы никогда не задумывались о ребенке. В Африке мы постоянно профилактически принимали лекарства от малярии и паразитов, уколы от сонной болезни, так что вопрос беременности отпадал сам собой. Потом моя работа в Международной организации по миграции с еженедельными (!!!) полетами в Америку и обратно, наступающие 90-е и наконец тихая гавань — Посольство России во Франции! Мы как-то свыклись с мыслью, что детей у нас не будет и вдруг случилось! Беременность подтвердилась, но были определенные проблемы — возраст, большая множественная миома и я не хотел для Наташи ни малейшего риска. Предложил — ну зачем нам это все: давай удалим сейчас матку вместе с плодом! (Пишу и сам не могу поверить: я ли это был?!!!) Ого как Наташа взвилась! Ни до ни после я ее такой не помню! Думаю тогда она было вполне способна меня убить!

До сих пор говорю сыну: «Скажи маме спасибо, я бы тебя тогда вырезал и не вспомнил!»
Кончался контракт врача в посольстве, надо было возвращаться в Москву 1995 года. Накоплений ноль (все уходило на путешествия по Европе — когда еще такая возможность представится?!), дома ждет все та же 24-х метровая квартирка, только ведь нас уже трое! Наташа спросила: «что делать будем?»
«Ну как что, — отвечал — сейчас пару лет пересидим и опять в какое-нибудь посольство поедем!» В ответ услышал: «так и будем до старости лет по посольствам «шестерить»? Нам за сорок, сейчас или никогда!» И вот мы сдаем билеты в Москву и по туристической визе улетаем в Нью-Йорк. План такой — есть полгода. Устраиваемся у знакомых (с годовалым ребенком!), московскую квартирку сдаем, на эти деньги пытаемся прожить, пока я не сдам экзамены, позволяющие получить место интерна. Это была совершенно сумасшедшая авантюра без малейшего шанса на успех! Но правду говорят: Бог бывает на стороне безумцев! За абсолютно рекордные сроки я сдал все экзамены (обычно в среднем на это уходит 2 года), оформил обменную визу (для врачей там есть такая возможность), абсолютно невероятным способом поступил в резидентуру крупного госпиталя. Круглосуточная (правильнее сказать круглогодичная) работа не оставляла времени на семью. Плюс стал проявляться кризис среднего возраста. А вдруг я чего-то недополучил, чего-то недоделал! Да, было и такое… Наташа стойко все переносила, но как-то не выдержала и запила! Тут уже было трудно нам всем. Довольно долго. Все говорили, что женский алкоголизм неизлечим. Вот не знаю как у кого, а с Наташей случилось вот что: в один прекрасный день она проснулась и сказала: «всё, я больше не пью!» И не пьет уже сколько лет! Мы через многое прошли в наших отношениях, я во многом, очень во многом перед ней виноват, но что есть, то есть. Только Наташа сумела как-то так сделать, что нет у нас взаимных обид, претензий, есть только чувство, что мы — одно целое!

Меня иногда спрашивают: «как ты к ней относишься, ведь 40 лет вместе?!» Да никак! Как я могу относиться к своей руке или ноге? Для меня она — кусочек меня самого, условие моего бытия! Как и раньше, все мои движения, перемещения, достижения вдохновлены ею. Иногда это даже раздражает — я ведь «и сам с усам», но по факту она неизменно оказывается права! Так что, когда вы видите на экране доктора Мясникова или читаете мои книги — знайте, не было бы Наташи, я бы и по сей день был бы старшим лаборантом в штанах с пузырями на коленях! Спасибо ей за всё!

© А.Л. Мясников, 2017

Улуру

Улуру. Размышления о сверхъестественном

Меня часто спрашивают, как я отношусь к «народной» медицине, знахарям, травам.

Иногда я и сам задумываюсь: так что – всё чушь и да здравствует логика, доказательства и научный подход?!

Но ведь само по себе голое отрицание всего непонятного и неукладывающегося в логические рамки уже противоречит научному подходу! Ещё Декарт говорил: «Сомневайтесь!» (кстати, любимый девиз Карла Маркса).

Конечно, при первом взгляде профессионала на всю эту мутную массу снадобий, знахарок, поверий и фантастических (часто в прямом смысле дурно пахнущих) рецептов первое, что хочется сказать: «Господи, ну что за чушь!» Активная спекуляция на вере людей в чудесное исцеление, часто подкреплённое откровенной слабостью «официальной» медицины, и неприкрытое жульничество!

Но профессионал – он потому и профессионал, что обладает опытом и знаниями. А опыт ему говорит: вспомни, а сколько раз ты сам сталкивался с необъяснимым? А знания говорят: вспомни, как часто оказывалось, что  за необъяснимым стояли просто не понятые пока физические процессы?!

Приведу пример: ещё Гиппократ советовал, для того чтобы определить, беременна женщина или нет, на ночь ввести ей во влагалище дольку чеснока. Если наутро у неё изо рта пахнет чесноком – значит, беременна! При этом утверждал, что придумал не сам, а заимствовал у египтян. Звучит чушь-чушью, пока кто-то не задумался: а вдруг? (Может, сам попробовал?!) Оказалось – а ведь всё совершенно правильно и идёт согласно законам физиологии! У беременной на ранних сроках открываются Фаллопиевы трубы, соединяющие матку с брюшной полостью (вот он путь внематочной беременности!). А брюшина впитывает всё, как губка, далее попадает в кровь, потом в лёгкие, оттуда в выдыхаемый воздух – вот и запах! (Алкоголем тоже ведь пахнет при прохождении насыщенной им крови через легкие!) Беременности нет, трубы замкнуты, в брюшную полость ничего не попадает – запаха чеснока наутро нет!

Основной эффект «нетрадиционной», «народной» медицины – в её мощном психотерапевтическом воздействии. Вера пациента, что вот здесь ему точно помогут, сам антураж (дорога, очередь, изба или монастырь), даже процесс изготовления снадобья (замочить семена подорожника на ночь, добавить отвар коры дуба, добавить столько-то капель коньяка и проч. и проч.) обуславливает тот самый эффект плацебо, о котором мы уже говорили. В принципе я не против подобных походов к народным целителям при соблюдении двух условий:

  1. то, что вам предлагают, – безвредно (и здесь проблемы: большинство «травяных», «натуральных» препаратов может обладать токсичным эффектом – в первую очередь на печень и почки!),
  2. вы будете продолжать наблюдаться у вашего лечащего врача и соблюдать все его предписания. Ну и что, что «не помогает»! Зато совесть перед собой и родными чиста: делаете, что положено, а теперь вот ещё и к старцу в воскресенье поедете!

Ну, вот так «идеологически выдержанно» я мыслил много лет. Пока не попал в Сибирь, в Хакассию. Ещё в машине спросил, увидев нарядную церковь в Абакане: «А какая у вас тут самая распространённая религия?» (Помнил ведь, что турки родом откуда-то отсюда, это потом они распространились на Запад и поглотили ослабевшую Византийскую империю греков – по историческим меркам совсем недавно, в 16 веке – и стала она Турцией, где «всё включено»!) И услышал в ответ: «В основном «шаманизм…» Как-то раньше я представлял себе по книгам шаманов буйными психами-эпилептиками неопрятного вида. А тут – религия! А потом увидел эти реки, горы, леса… На сотни км вокруг никого, ты зависишь от каприза ветра, огня, водоворота… Не увернёшься от валуна, на который твою лодку несёт бешеное течение, или подвернёшь в тайге ногу – всё, никто тебе тут не поможет, некому! И как-то начинаешь – даже не верить, а скорее чувствовать присутствие духов гор, леса, воды… Есть такой синдром Стендаля. Это определённая психическая реакция при виде великих произведений искусства, невероятно красивых мужчин и женщин, прекрасных видов. Проявляется учащённым сердцебиением, одышкой, головокружением, резкой слабостью. Иногда даже требуется госпитализация. Вот что-то подобное тогда произошло и со мной. Меня высадили на маленьком островке из гальки посреди стремительного русла реки. Я стоял, смотрел на причудливые скалы вокруг, на нескончаемые могучие кедры, покрывающие сопки, на завихрения стеклянно-прозрачной воды и вдруг ощутил, что я не чувствую своего тела! Я смотрел на себя как бы со стороны, сразу отовсюду, я растворился в том, что вокруг, и не было больше ни рук, ни ног, рамок тела больше не было! Сколько это продолжалось, я не знаю. Когда наваждение прошло, я с большим неудовольствием понял, что и холодно, и голодно, и надо разводить костер – сейчас вернутся мои рыбаки с хариусом…

Никогда с тех пор я не решался больше заявить, что духов не существует…

И вот поездка по Австралии. Страна-континент, огромные расстояния, 300 км – это считается вполне приемлемой дистанцией от одного причудливого камня или ущелья из путеводителя до другого! Джип весь в красной пыли, которая не только на машине, но и на одежде, в ушах и носоглотке! Цель – Улуру – огромный монолит посреди пустынной Австралийской саванны в центре страны! Огромный – это огромный: 3х3 километра и 400 метров вверх! И говорят, что на несколько километров (!!!) уходит под землю! Никто не знает его происхождения, туристам путеводитель предлагает разные теории. Я, когда увидел его издалека, сразу понял, что тут всё не так просто: пустыня, закат, камень, 25$ за проезд к нему по дороге… Шевельнулось то хакасское ощущение.

Представьте: вы в тридесятом государстве, идёте по степи, плоской, как стол, и вдруг видите перед собой гигантскую ярко-оранжевую личинку чудовищного насекомого!  Вы – крошечная песчинка рядом с ней! Чешуйчатый панцирь, чуть присобранный в складки, излучает свет и издалека понятно, что он будет тёплый и мягкий, как человеческая кожа на ощупь. И вы точно знаете, видите, ощущаете, что эта личинка замерла только что и вот-вот она зашевелится, поднимется и раскроет, выпустит то, что находится внутри! Представили? А теперь дальше: по мере захода солнца эта «личинка» начинает менять цвет: с оранжевого на красный и потом лиловый! Ах да, в путеводителе же написано, что это из-за содержания в скале оксалатов железа и еще чего-то там! Преломление, отражение и т.д. Ладно, изменение цвета – это пусть оксалаты, но что? – никто не видит, что здесь – не мёртвая неподвижность камня, а застывшая на секунду поза живого существа?!! Тут я воспользовался благом цивилизации – мобильным телефоном (очень мало, где есть связь в глубинке!). Позвонил другу – знатоку и исследователю всяческих народных поверий, спросил: «Тебе что-то говорит название «Улуру»?» Он аж подпрыгнул на том конце провода: «Среди шаманов – самое таинственное место на Земле, сосредоточие и исток всех Духов, место, куда для совершения коллективных обрядов съезжаются шаманы и колдуны со всего мира!»  Я даже почувствовал облегчение: ну, если я и с «отклонениями», то хоть не один такой!

Под скалой расположен информационный и культурный центр. Фотографии, рисунки, путеводители, сувениры. Я стал расспрашивать служащего: австралийцы – как никто приветливы и общительны. Оказалось, что это с незапамятных времен священное для аборигенов место, место, где живут духи (я это уже знал!). Более того, карабкаться на скалу – немыслимое святотатство и Улуру этого не простит! Он и не прощает: в одном месте есть относительно пологий подъём и некоторые туристы помоложе и половчей пытаются пробовать свои силы. Служитель сказал, что ежегодно после этого с десяток людей (молодых, сильных, здоровых!) умирает от остановки сердца! Это здесь, под скалой, что случается с остальными после, он не знает. Но знает, что ждёт того, кто отколупнёт кусочек скалы на память. Человека начинают преследовать несчастья до того времени, пока он не вернёт этот камень (ну да, камень! Кожу!!!) на место.  Почта ближайшего городка завалена посылками со всего света с подобными «сувенирами» и просьбами положить их на место! Отдельный человек занимается тем, что привозит и разносит содержимое этих посылок. И еще: когда здесь идёт дождь, он идет только над скалой! И синоптики никогда не могут его предсказать – ни разу. А аборигены чувствуют его приближение за месяц и начинают сходиться для совершения обрядов! После дождя вода стекает со скалы еще несколько дней – из-за красного цвета скалы она кажется кровью! Она собирается в небольшое озерцо в ложе из той же скалы, и это единственный источник воды в округе. Издревле у него собирались и люди, и звери, не боялись и не вредили здесь друг другу… Ну и, конечно, теперь вы уже не удивитесь, что здесь неоднократно регистрировалось появление НЛО (мы с сыном однажды наблюдали подобное в течение нескольких минут в той же Хакассии).

Год назад я был в Перу. Посетил известные «линии Наски»: единственное логическое объяснение их наличию – посещение инопланетян. Один из самых известных рисунков, видимых с воздуха, – гигантская причудливая спираль. В пещере у подножия Улуру есть хорошо сохранившаяся наскальная живопись. И на потолке одной из пещер – я вздрогнул!: точно такая же спираль!!! Я сфотографировал и потом сравнил – один в один! А ведь тогда ни тот, ни другой континенты ещё и открыты не были!

Читая всё это, кто-то усмехнётся – свихнулся доктор, кто-то порадуется – наш человек! Ни то, ни другое: не хочу быть ни ортодоксом, ни блаженным! Но думать, что мы всё открыли и познали, – просто скучно, да и обидно: хочется верить, что основные открытия ещё впереди!

© А.Л. Мясников, фото автора

Доктор Мясников

«Хоть сдохни!..»

Врач не может хамить пациенту.
Ни при каких обстоятельствах. Пациент врачу может, врач пациенту – нет!
Пациент – человек больной, у него плохое самочувствие, боль, страх, у него могут сдать нервы, он по характеру своего заболевания может стать неадекватным.

Врач по характеру своей профессии должен быть к этому готов и обязан реагировать правильно. Это часть его профессии.
Медицинская этика – важнейшая дисциплина в медицинских институтах всего Мира, кроме наших. На экзаменах полученные по ней баллы имеют самый большой коэффициент. Вывод: врач-хам по сути своей медицински безграмотен! Значит, он ничего уже годами не читает, ему наплевать на свой профессиональный уровень.


Ещё раз: вот у вас всех поведение регулируется воспитанием, общественными нормами, чертами характера, у врача при общении с больным – чёткими профессиональными нормативами. Он по должностным инструкциям обязан быть корректным, уметь успокоить больного, найти нужные слова и действия. Недавний случай, когда врач в сердцах сказала пациентке: «да ты хоть сдохни!» у многих ещё в памяти. И многие, как ни странно, оправдывают врача: да её, мол, спровоцировали, да что вы хотите за такие деньги и проч. Так вот: не имеет значения, спровоцировали специально или нет, врач по своей профессии обязан, просто обязан найти правильную линию поведения. Раз он работает врачом. И уровень з/п тут не при чём: ты или работаешь врачом или нет.

Комментаторы, не оправдывайте вопиющий непрофессионализм! Хам-врач неграмотен по сути, он губит ваше здоровье, ему не место в медицине. Наша медицина задыхается от непрофессионалов, от полуграмотных! И пока мы с этим миримся, так и будет дальше!

Ваш доктор Мясников

Подписаться на официальный YouTube-канал «Доктор Мясников».
Вся правда о медицине, болезнях и лекарствах – в книгах доктора Мясникова и на официальном YouTube-канале «Доктор Мясников». Все выпуски «О самом главном» с доктором Мясниковым — в официальном видеоархиве на портале «Доктор Мясников».

Доктор Мясников о художественной литературе

Источник здоровья, или Чем полезны книги?

Я, по долгу службы, часто бываю в реанимации — делаю обход. И когда я смотрю на людей, которые там находятся, мне становится не то что легче, мои проблемы сразу начинают казаться мелкими и незначительными. Всё становится ерундой по сравнению с настоящим горем, с настоящим страданием. Так и книги: когда ты общаешься с этими людьми, вымышленными, невымышленными, становится намного легче.

Поговорим о книгах, о месте книги в нашей жизни, о её участии в сохранении нашего здоровья. К сожалению, мы все уткнулись в планшеты, все – в телефонах, мы уже позабыли, как пахнет книга. Она ведь совершенно по-особому пахнет.  Когда её листаешь, испытываешь совершенно особое чувство. И, понимаете, жена или муж могут обмануть, изменить, друг может предать, родители рано или поздно умрут… Это всё, понимаете, эфемерно. Книга позволяет нам общаться с людьми, которые умерли столетия, а то и тысячелетия назад.

Это друг, который всё время с тобой, и читающий человек, он совершенно по-другому смотрит на жизнь, он совершенно по-другому относится к здоровью, к страданиям, к радости.

Ну, вот посмотрите, возьмём одну из самых старых книг — Библию. Я очень люблю Екклесиаст. Я когда-то прочитал, что в дореволюционной России офицеры генерального штаба должны были знать его наизусть. Екклесиаст не всегда входил в Библию, он был включён чуть позднее, как я тоже где-то вычитал. Я всегда руководствовался его фразой, что «не быстрому достаётся победа в беге, не храброму — победа в битве, не рачительному – хозяйство, а на всё — случай и время». Мы должны терпеливо ждать случая, и он со временем представится.

Вообще, если продолжать листать Библию, то действительно понимаешь, что всё уже сказано. Я всегда этому поражаюсь, когда читаю старые книги. Ну вот, допустим: «Нет человека праведного на земле, который не делал бы добро и не грешил бы при этом, поэтому не на всякое слово, которое говорят, обращай внимание, ибо сердце твоё знает немало случаев, когда ты и сам злословил на других». Точнее не скажешь. Опять же: «Не спрашивай, почему это прежние дни лучше нынешних, потому что не от большого ума это». Ну, и относительно моих передач – что «лучше слушать облечение от мудрого, чем песни глупых». Но это в качестве шутки.

У меня много любимых книг. Я обожаю Достоевского. Я вспоминаю с сожалением, что в школе не мог его читать. Потом, когда я стал читать Достоевского осмысленно, я понял, что, наверное, я не могу назвать писателя, который с ним сравнится. Помните, то же самое школьное «Преступление и наказание»? Иногда читаешь, и мурашки по коже идут. Допустим, сцена, когда Раскольников разговаривает с Порфирием Петровичем и когда уже есть убийца, который сознался, что это он убил. А Порфирий Петрович рассказывает Раскольникову, что нет, не он. И объясняет, почему тот сам себя оговорил, и всё это говорит настолько убедительно. А потом Раскольников почти шёпотом спрашивает: «Порфирий Петрович, так кто же убил-то?» Тот говорит: «Как кто? Да Вы ж и убили. Вы, батюшка». Я, кстати, уже потом понял, что в школе-то нас учили, что Раскольников покаялся, и весь смысл романа в том, что он раскаялся в содеянном: «Это я убил старуху» и так далее. А вот в конце, в послесловии, смотришь и понимаешь, что нет, на самом деле только в одном признавал он своё преступление, только в том, что не вынес его и сделал явку с повинною.

Читаешь Достоевского дальше, допустим, роман «Идиот», уж читанный-перечитанный. Я как-то взял его с собой на юг, и мой сын, подросток, увидел. Он тоже слышал, знаете как, «школа, Достоевский»…  «Пап, ты что читаешь? ‟Идиот”?» Я говорю: «Да». «Фу, читать не буду никогда, Достоевский…»  И я говорю: «Ну, ты прочти всё-таки, попробуй». И он стал читать, и потом у нас всё время было соревнование на пляже, кто первый откроет книгу, кто её первый заберёт. «Идиота» прочитал на одном дыхании. Помните сцену с Настасьей Филипповной, когда князь у неё в гостях и приходит Рогожин, который принёс сто тысяч, которые он отдаст за ночь? Она говорит своему бывшему жениху:

— Ганька, ко мне мысль пришла: я тебя вознаградить хочу, потому за что же тебе всё-то терять? Рогожин, доползёт он на Васильевский за три целковых?

— Доползёт!

— Ну, так слушай же, Ганя, я хочу на твою душу в последний раз посмотреть; ты меня сам целые три месяца мучил; теперь мой черёд. Видишь ты эту пачку, в ней сто тысяч! Вот я её сейчас брошу в камин, в огонь, вот при всех, все свидетели! Как только огонь обхватит её всю, — полезай в камин, но только без перчаток, с голыми руками, и рукава отверни, и тащи пачку из огня! Вытащишь — твоя, все сто тысяч твои! Капельку только пальчики обожжешь, — да ведь сто тысяч, подумай! Долго ли выхватить! А я на душу твою полюбуюсь, как ты за моими деньгами в огонь полезешь. Все свидетели, что пачка будет твоя! А не полезешь, так и сгорит; никого не пущу. Прочь! Все прочь! Мои деньги! Я их за ночь у Рогожина взяла. Мои ли деньги, Рогожин?

— Твои, радость! Твои, королева!

— Ну, так все прочь, что хочу, то и делаю! Не мешать! Фердыщенко, поправьте огонь!

— Настасья Филипповна, руки не подымаются! — отвечал ошеломлённый Фердыщенко.

— Э-эх! — крикнула Настасья Филипповна, схватила каминные щипцы, разгребла два тлевшие полена, и чуть только вспыхнул огонь, бросила на него пачку.

Когда читаешь про такие характеры… Я вот не знаю, я иногда могу сидеть с книгами очень долго. А знаете, как мне жалко, когда начинаешь читать про того же Достоевского и узнаёшь, что он игрок. Когда я начинаю читать про писателей и оказывается, что они совсем не такие, какими я себе их представлял, всегда бывает обидно, потому что я всегда по книгам читаю и автора. Чаще всего.

Николай Степанович Гумилёв, мой самый любимый поэт, вот он-то соответствовал тому, что пишет. Всегда говорят, что он такой мальчуговый поэт, романтика. Ну, действительно, охотник, путешественник, Этнографический музей в городе Ленинграде, тогда в Петербурге, да и сегодня опять в Петербурге. И вот Гумилёв. Я никогда не помнил стихи наизусть, и вообще, мне мои редакторы говорят, что у меня ужасная дикция. Действительно, иногда плохо выговариваю слова. В конце концов, я только волею судеб стал выступать и много разговаривать. Но ведь волшебные стихи:

 

Я, верно, болен: на сердце туман,

Мне скучно всё — и люди, и рассказы,

Мне снятся королевские алмазы

И весь в крови широкий ятаган.

 

Молчу, томлюсь, и отступают стены:

Вот океан весь в клочьях белой пены,

Закатным солнцем залитый гранит,

 

И город с голубыми куполами,

С цветущими жасминными садами,

Мы дрались там… Ах, да! я был убит.

 

И Гумилев, к сожалению, был убит: расстрелян в возрасте тридцати трёх лет. Если верить Высоцкому, это как раз время всех поэтов… Читаю его запоем, его сонеты.

 

Мой старый друг, мой верный Дьявол,

Пропел мне песенку одну:

— Всю ночь моряк в пучине плавал,

А на заре пошёл ко дну.

 

Вокруг вставали волны-стены,

Спадали, вспенивались вновь,

Пред ним неслась, белее пены,

Его великая любовь.

 

Он слышал зов, когда он плавал:

«О, верь мне, я не обману»…

Но помни, — молвил умный Дьявол, —

Он на заре пошел ко дну.

 

Стихотворений о любви, наверное, миллионы, и я взял два совершенно разных. Я взял Игоря Северянина и взял Бродского, потому что они, хоть и разные, но очень, очень правильно говорящие. Игорь Северянин — противоречивый поэт, не всеми считается за большого поэта, но, конечно, вот даже по этому стихотворению вы поймёте, что это за поэт.

 

Любовь – беспричинность. Бессмысленность даже, пожалуй.

Любить ли за что-нибудь? Любится – вот и люблю.

Любовь уподоблена тройке, взбешённой и шалой,

Стремящей меня к отплывающему кораблю.

 

Куда? Ах, не важно… Мне нравятся рейсы без цели.

Цветенье магнолий… Блуждающий, может быть, лёд…

Лети, моя тройка, летучей дорогой метели

Туда, где корабль свой волнистый готовит полёт!

 

Топчи, моя тройка, анализ, рассудочность, чинность!

Дымись кружевным, пенно-пламенным белым огнём!

Зачем? Беззачемно! Мне сердце пьянит беспричинность!

Корабль отплывает куда-то. Я буду на нем!

Я считаю, что самый великий поэт — это Бродский. Так владеть словом, как Бродский!.. Я тоже его всю жизнь не то что избегал — он мне казался чересчур сложным. Я открывал, затыкался в этих совершенно непростых рифмах, ничего не понимал и потом закрывал. Когда я работал в Нью-Йорке, я посещал ресторан «Русский самовар», он принадлежал частично и Бродскому, один раз я его увидел там и тоже как-то он меня не впечатлил. А однажды я взял в полёт его книжку, летел я очень долго и от нечего делать читал. И вдруг я понял, что это волшебство.

Ты снилась мне беременной, и вот,

проживши столько лет с тобой в разлуке,

я чувствовал вину свою, и руки,

ощупывая с радостью живот,

на практике нашаривали брюки

и выключатель. И бредя к окну,

я знал, что оставлял тебя одну

там, в темноте, во сне, где терпеливо

ждала ты, и не ставила в вину,

когда я возвращался, перерыва

умышленного. Ибо в темноте —

там длится то, что сорвалось при свете.

Мы там женаты, венчаны, мы те

двуспинные чудовища, и дети

лишь оправданье нашей наготе.

В какую-нибудь будущую ночь

ты вновь придёшь усталая, худая,

и я увижу сына или дочь,

ещё никак не названных, — тогда я

не дёрнусь к выключателю и прочь

руки не протяну уже, не вправе

оставить вас в том царствии теней,

безмолвных, перед изгородью дней,

впадающих в зависимость от яви,

с моей недосягаемостью в ней.

 

Казалось бы, переплетение слов и, наверное, теряется смысл, но я себе реально представляю, как человек, который когда-то любил, расстался, и вот он живёт, он ходит вот в этой вот убогой комнате. Ему снится его любимая, он просыпается, а кругом опять эти обои, эта комната, брюки, выключатель, и он понимает, что, когда он в следующий раз уснёт и когда ему опять приснится та женщина, а она уже придёт с детьми, ему будет очень трудно проснуться, и он захочет остаться в этом сне навсегда, чтобы остаться с ними.

Ну, тут можно говорить очень много. Передо мной тоненькая книжка «Овод». Мы тоже проходили её в школе, и я её не читал, наверное, со школы, но я помню – тогда она произвела на меня совершенно сногсшибательное впечатление. Особенно, последние сцены, где Епископ пришел к Оводу, к Артуру, молодому человеку, который был уже искалечен жизнью, который стал повстанцем, по-нашему террористом, был арестован, приговорён к смертной казни. Он пришёл, чтобы отпустить ему грехи, поговорить, и вот они видятся, разговаривают практически в последний раз, и вдруг Овод упоминает имя Артура, и он только намекает на возможность, что это одно и то же лицо, а дальше сцена, от которой у меня буквально всегда мурашки по коже.

Монтанелли встал и подошел к Оводу. Губы у него посерели.

— Простите, пожалуйста, — сказал он, стараясь сохранить свою обычную спокойную осанку. — Я должен уйти… Я не совсем здоров.

Он дрожал, как в лихорадке. Гнев Овода сразу погас.

— Padre, неужели вы не…

Монтанелли подался назад.

— Только не это, — прошептал он. — Всё, что хочешь, господи, только не это! Я схожу с ума…

Овод приподнялся на локте и взял его дрожащие руки в свои:

— Padre, неужели вы не догадываетесь, что я не утонул?

Ну и последняя сцена, где его расстреливают, когда после очередного залпа он лежит окровавленный, над ним склоняется Епископ, его отец, и тот ему говорит: «Padre, ну что, ваш Бог доволен?»

Знаете, я, по долгу службы, часто бываю в реанимации — делаю обход. И когда я смотрю на людей, которые там находятся, мне становится не то что легче, мои проблемы сразу начинают казаться мелкими и незначительными. Всё становится ерундой по сравнению с настоящим горем, с настоящим страданием. Так и книги: когда ты общаешься с этими людьми, вымышленными, невымышленными, становится намного легче.

И я считаю, что не может быть одиночества у человека, если есть книги. Даже если тебя заперли в «одиночку» и у тебя есть книги — у тебя есть собеседники, ты уже не один. И тебе может быть совершенно одиноко в толпе людей, если ты не читаешь, не мыслишь и тогда, действительно, тебя все раздражают, наступают на ноги, толкают, но ты при этом абсолютно одинок. Любите книги — это наши друзья, это источник, источник здоровья в том числе, потому что когда ты правильно мыслишь, когда ты испытываешь правильные эмоции, когда ты смотришь на эмоции других, то совершенно по-другому себя и чувствуешь.

Перед глазами книжка Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», в Америке она выдержала столько же изданий, сколько и Библия. Я, кстати, недавно был на её могиле. Она была похоронена в Америке, в 70 км от Нью-Йорка. Ухоженная, но очень скромная могила. И там правильно сказано, что отказываясь от собственного мнения, ты отказываешься от своего я. Если говоришь: «Кто я такой, чтобы знать?» — это значит, что ты говоришь: «Кто я такой, чтобы жить». Надо иметь своё мнение, но чтобы его иметь — нужно прочитать всё это и намного больше.

Любите книги!

© А.Л. Мясников (фрагмент передачи «О самом главном» от 1 апреля 2016 г.)

А.Л. Мясников на фотосессии для книги "Свой-чужой"

Микробиом, или Кто в доме хозяин?

Хронологически мой приход в медицину пришелся на начало её очередного витка развития. Стала бурно развиваться химиотерапия онкологических заболеваний, заявила о себе интервенционная кардиология (когда бляшки в сосудах сердца начали выявлять и удалять прямым путем), появились новые классы лекарственных препаратов, определившие успехи медицины и снижение смертности населения все последующие годы (Капотен, Нифедипин, Бета-блокаторы), доказано инфекционное происхождение язвенной болезни. Предыдущий такой виток был ознаменован открытием и внедрением антибиотиков, последующий — в 90-е годы, когда такая, казалось, сугубо мирная наука как статистика всё перевернула с ног на голову и врачи в борьбе с болезнями перестали походить на детишек, играющих в жмурки с завязанными глазами и передвигающихся на ощупь! (Во всяком случае, им так стало казаться.) И все эти десятилетия развивалась превентивная — профилактическая — медицина. Выявлялись условия, при которых болезнь наступает особенно часто, они и были названы «факторы риска». На наличии и сочетании факторов риска определялся прогноз наступления заболевания и предлагалось профилактическое лечение. Курение, сидячий образ жизни, неправильное питание, наследственность — пример самых распространенных факторов риска для онкологии и сердечных заболеваний. Накоплены целые библиотеки исследований и доказательств, выстроена система скрининга (диспансеризации) для выявления факторов риска (уровень холестерина, сахара, кровяного давления) и вдруг оказалось, что самый главный фактор мы все эти годы пропускали!!! Хотя еще более 100 лет назад на него указывал наш гениальный соотечественник российско-французский учёный Илья Мечников.

Удивляетесь про Мечникова? Наиболее плодотворную часть жизни Илья Мечников прожил в Париже, возглавляя Пастеровский институт, Нобелевская премия пришлась на тот же период. Он и умер во Франции, прах его покоится по его завещанию в помещении Старой библиотеки того же Института Пастера…

Этот главный фактор называется микробиом. Термин «микробиом» появился лишь в последнее десятилетие, но он обозначает нечто столь же древнее, как сама человеческая раса: колонию микроорганизмов, населяющих наше тело.
В каждом человеке их миллионы миллионов, совокупная масса бактерий нашего тела приблизительно равна массе нашего мозга или печени: полтора килограмма! Целая планета древнейших на Земле живых существ, поселившаяся в каждом из нас! Мы с ними представляем одну экосистему и наши взаимоотношения выходят далеко за рамки: «я хозяин, ты дурак! Вот как сейчас антибиотики приму — будешь знать!!!» Исследования микробиома и его роли в патогенезе различных заболеваний приводят к выводам от которых начинает кружиться голова! Создается впечатление, что мы на пороге переосмысления не только всей мировой медицины, но и понимания человеческой сущности!

У каждого из нас набор из примерно 20 тысяч генов. Совокупный набор генов микробиома внутри каждого из нас — от 2-х до 20-ти миллионов! Наши гены влияют на состав генов микробиома, но и их гены точно так же влияют на наши. Только их генов тысячекратно больше!!! 20 тысяч наших генов влияют на здоровье, болезни и продолжительность жизни. Что же тогда могут сделать эти иные, дополнительные 20 миллионов генов внутри нас?! Учитывая, что эти 20 миллионов генов способны к «горизонтальной мутации»! Т.е. способны передавать мутацию не по наследству от мамы с папой к детям «вертикально», а просто от соседа к соседу, от клетки к клетке, через соприкосновение!  И кто мы тогда? Царь и Пуп Природы или просто почва, среда обитания для бактерий-хозяев?!

Прежде чем углубляться в эту тему, давайте определимся в терминах. Бактерии — микробиом, нарушение баланса бактерий — дисбактериоз. Термин, который у нас всех на слуху, который не сходит с экранов телевизоров, который обнаруживают у каждого, заваливая калом лаборатории всей страны, страшилка, загоняющая население в аптеки за пробиотиками — «полезными бактериями». Я уже писал во всех своих предыдущих книгах о сомнительности этих лекарств, об отсутствии требований к ним по содержанию бактерий со стороны надзорных органов, о проблемах доставки к органам-мишеням и так далее.

Пробиотики сегодня — это многомиллиардный бизнес, дисбактериоз — его знамя.

Любой здравомыслящий человек должен это понимать. Мы же дальше будем говорить о совсем других вещах, пусть и со схожей терминологией. Такой важности, что вся эта грандиозная афера с запугиванием дисбактериозом и «впариванием» пробиотиков покажется мелкой мышиной возней!

Знакомьтесь — планета «микробиом». Подавляющая масса расселена в просвете толстого кишечника, носоглотке, также в бронхиальном дереве, лёгких (напрасно мы считали, что они стерильны!), половом тракте, на кожных покровах. Населенная различными микроорганизмами, объединенными в различные колонии-государства: точь-в-точь как и человечество. С разными задачами и целями,  с разными возможностями влияния на человеческий организм. Фабрика нашего иммунитета, что гениально предвидел Илья Мечников. Иммунитет как раз и вырабатывается на границах соприкосновения бактерий и нашего организма. И во многом от нас зависит, каким он будет!

В США живут странные на взгляд многих люди — эмиши. Отказываются от машин и электричества, пашут землю волами и лошадьми, живут на земле, как люди тысячи лет до этого. Прошлым летом было опубликовано исследование, которое показало, что дети эмишей практически не болеют бронхиальной астмой и аллергией, тогда как люди — их соседи по той же местности, но живущие обычной, «нормальной» жизнью — страдают этими заболеваниями в полной мере, как в среднем по стране. Объяснение простое — постоянный  контакт этих детишек с домашними животными, пылью и грязью обеспечил раннюю колонизацию организма бактериями и своевременную выработку иммунитета к ним. Тут чем раньше, тем лучше! Отсюда рекомендации — хочешь избежать аллергии у своего ребенка? Заведи собаку или кошку, вози ребенка на дачу в деревню, что бы он мог контактировать с домашними животными и пусть грызёт ногти! Да-да, Бразильцы додумались и опросили массу детей-астматиков: среди них почти никто ногти не грыз, а здоровые дети — сплошь и рядом!

Если бы только иммунитет! Работы, доказывающие влияние микробиома на — вдумайтесь! — поведение человека, исчисляются уже десятками! Я уже писал об этом в предыдущих книгах, с каждым годом доказательства множатся! Люди, носители токсоплазмы обожают кошек! Ну а как же, кошки — необходимый компонент в жизненном круге токсоплазмы, вот та и обеспечивает своим живым пушистым инкубаторам комфортную среду (я, видимо, заражен токсоплазмой с самого детства — обожаю кошек!). От типа микробиома зависят и наши пищевые пристрастия — это и понятно, та или иная диета может очень сильно влиять на микромир, вот он и руководит нашим аппетитом и предпочтениями!

Микробиом — это не только бактерии — это и мельчайшие паразиты, как упомянутая токсоплазма, и грибы и вирусы. Если бактерии и грибы представляют собой отдельную клетку, со своим ядром, оболочкой и всякими там псевдоподиями, то у вируса ничего этого нет! Это просто цепочка генетического материала — ДНК или РНК с минимумом дополнительных структур. Вирусы не могут выживать самостоятельно, они — обязательные внутриклеточные паразиты. Поэтому они так легко встраивают свой генетический материал в ДНК/ РНК клетки-хозяина, провоцируя ту на различные несвойственные ей действия (безудержное размножение, например, как в случае с онкологией). Попадая внутрь организма, например, с вдыхаемым воздухом в те же лёгкие, вирус ищет для себя помещение — клетку в которой он будет жить. И почти  всегда селится в бактериях, колонизующих бронхиальное дерево. Бактерия с живущим внутри её вирусом называется бактериофагом. В бактериофаге вирус живой, спрятавшись в генетическом материале (ядре) бактерии, он может пробыть много лет, активно размножается, но нейтрализован — как в тюремной камере. И вот тут человек зачихал, температурка вроде — ну и принял антибиотик. Антибиотики на вирусы не действуют по определению, они разрушают бактерии. В том числе и бактериофаги. Тюремные стены рушатся, размножившийся за время нахождения в бактерии вирус выходит наружу и вызывает вирусную пневмонию или обострение бронхиальной астмы.

Ох уж эти антибиотики! Мы подробно будем говорить дальше про устойчивость к ним, про то, как мы сами уничтожили оружие борьбы с опасными инфекциями. Но даже когда они ещё действуют, они могут принести вреда больше, чем пользы (как в примере выше)! Дело в том, что колонии-государства, составляющие микробиом, сильно отличаются друг от друга и многие друг с другом в напряженных отношениях, а то и в состоянии войны (никого не напоминает?). Например, в толстой кишке бактерии живущие ближе к просвету кишечника, — иные, чем те, что глубже к стенке и не очень любят друг друга. Бактерии кишечника могу оказывать свое действие далеко от места проживания: на сердце, почки и мозг, например, а бактерии, живущие в легких — менять иммунологический ответ в кишечнике и печени.

Многие болезни, которые раньше мы и в страшном сне не могли отнести к инфекционным, сегодня рассматриваются, как зависящие от микробиома.

Вдумайтесь в список: ожирение, диабет, метаболический синдром, болезни сердца, артрит, воспалительные заболевания кишечника, онкология и даже аутизм!

Повторюсь: ОЖИРЕНИЕ, ДИАБЕТ, метаболический синдром! Экспериментально доказано, важнейшая роль микробиома в развитии этих заболеваний — более важная, чем диета!

Объясняется влиянием некоторых бактерий на развитие нечувствительности к инсулину (кто читал мои книги, должен помнить что нечувствительность к инсулину лежит в основе практически всех болезней сердца, диабета и онкологии).

Всё закладывается в детстве, в то критическое временное «окно», пока иммунитет еще не до конца развился, окреп. В сбалансированном микробиоме различные его обитатели уравновешивают разнонаправленные действия друг друга, но если нарушить эту гармонию — например, дав ребенку антибиотики, — вот тут и начинаются проблемы, дающие толчок началу болезней позже во взрослой жизни. Да, правильно, дисбакториоз, но не та наивно-детская пугалка для простаков, а серьёзный и не до конца понятный нам феномен.

Сегодня уже есть теоретические и экспериментальные предпосылки на иную, отличную от применения антибиотиков, тактику лечения многих болезней. Например: если бактерия А делает что-то не то, то не надо ее выжигать как напалмом антибиотиками. Надо воздействовать на соседние бактерии В и С, что бы они  «принудили бактерию А к миру». Вообщем «разделяй и властвуй!»

Несмотря на интенсивное изучение микробиома последние 10 лет и пришедшее осознание колоссальной важности этого органа (да — органа, после всего прочитанного вы с этим не согласны?), в клинической практике существует пока лишь один метод манипулирования им. Понятно, что это не те «полезные  бактерии» из телевизора. Во-первых:  в той капсуле, что вы принимаете и на которой написано: «содержит сколько-то миллионов бактерий», скорее всего, ничего нет. Во всяком случае содержание этих бактерий нигде в мире никем не контролируется — там понимают место этих препаратов и их в основном психологическое действие. Во-вторых: если бы бактерии там и были, то вряд ли прорвались бы до места через все защитные барьеры организма. Но дело даже и не в этом — мы пока только подошли к пониманию роли микробиома в жизни и болезни человека, на что мы хотим воздействовать, не понимая тонкостей взаимоотношения бактерий, толком не понимая, что происходит!?  Более того — бывали уже случаи, когда врачи смогли доставить эти «полезные бактерии», а они, вместо того, что бы лечить, вызывали сепсис у ослабленного больного! Тот единственный способ применяется при инфекции «Клостридией диффисел», которая вызывает тяжелое и опасное заболевание — токсический мегаколон. При этом состоянии пересаживают кал от донора. Да, да, прочитали правильно — именно пересаживают кал! То есть сохранить баланс, соблюдаемый внутри микробиома и в таком виде передать больному с такими крайними проявлениями дисбактериоза.

Микробиом сугубо индивидуален. Расхожая фраза: «человек — это целая вселенная!» Да, внутри каждого из нас — целая планета, населенная миллиардами обитателей. Приспособившихся к вашему организму, во многом взрастившим его, обменявшаяся с вами своим генетическим материалом! И врачам необходимо знать состав вашего индивидуального микробиома, чтобы понимать, что от него ожидать и как, если что, на него воздействовать. Предлагается для каждого ребенка создать «карту» его индивидуального микробиома и в некоторых госпиталях уже начали это делать.

Помимо «сапрофитов»- бактерий с которыми мы сосуществуем достаточно мирно, во всяком случае без «горячей войны», в нашем теле есть место и «условно-патогенным» бактериям и откровенным врагам. Таким как пневмококк, менинонгококк, стафилококк, стрептококк клостридии, микоплазма, уреоплазма и многие другие. Я не знаю чего им от нас надо — наверно как и всем — «места под солнцем», но мы от них пользы не получаем никакой. Но часто до поры и вреда никакого. Мы живем в агрессивном мире, скученно, патогенные бактерии циркулируют и вокруг и внутри нас. Кто-то из людей погибает от молниеносной инфекции, кто-то не поддался ей и отгородился защитным иммунным барьером. Патогенные бактерии застряли на входе и ждут того недоброго для нас часа, когда барьеры ослабнут и они рванутся дольше, вызывая острую болезнь. Частый вопрос: «пневмония заразна? А менингит?» Вирусная инфекция заразна несомненно и впрямую, например гриппозная пневмония. Бактериальная пневмония так же заразна, но несколько по-другому. В ваши бронхи попадает пневмококк или микоплазма. В подавляющем большинстве случаев у человека с сохранным иммунитетом бактерии застревают в защитном барьере, частично поглощаются макрофагами. Там они или погибают полностью или продолжат жить, до поры утратив способность вредить нам. До поры! И вот что-то сложилось не так — устали, надышались табачного дыма в накуренной комнате, перепили накануне, просто звезды не так сошлись — защитный барьер в лёгких дал слабину, бактерия продвинулась дальше в лёгкие, произошла инвазия (вторжение — это наш, медицинский термин, политики его у нас заимствовали) и развилась пневмония. Или менингит. Или какая-то еще острая инфекция. Тактика в отношении этих потенциально опасных бактерий, заселяющих наш организм, должна быть осторожная. Лечить всех носителей антибиотиками — плодить резистентность, нечувствительность к ним, без чёткого эффекта: бактерии как правило возвращаются. Так мы не должны лечить уреоплазму — она колонизирует генитальный тракт в приблизительно 60% сексуально активных мужчин и женщин.  Поэтому прибегают к иррадикации бактерий только у пациентов повышенного риска: ослабленных больных, с нарушением иммунитета или в тех случаях, когда был контакт с больным менингококковой инфекцией: мы понимаем, что вот этот менингококк особенно опасен, если уже раз прорвал барьеры и вызвал болезнь. Значит нельзя позволить его носить в себе другим, оказавшимся рядом с пациентом с менингитом.

Не знаю как вы, а я после написания этой статьи чувствую себя неуютно.  Ну во-первых я не хочу быть инкубатором для бактерий, их плодородной почвой! А как же Душа, предназначение, «доли своей кузнец» и всё такое?! А тут даже не «тварь дрожащая», а свиноматка какая-то! Да ещё микроб мне указывает, чего есть и кого любить!

Во-вторых: что же получается: вот эта вспышка, эта пандемия сердечно-сосудистых заболеваний, инфарктов, инсультов, онкологии, диабета и ожирения — это следствие открытия и внедрения антибиотиков?! Мы, не понимая, что делаем, обрадовались, что можем вылечить сепсис и пневмонию у некоторых, стали активно вмешиваться в ход инфекций и обрекли остальных на смерть от инфаркта, инсульта и онкологии?! По времени всё совпадает! То-то раньше структура болезней была совершенно другая! И повальная резистентность к антибиотикам — это защитная реакция объединённого с микробиомом организма?! Нет, мысль слишком крамольная! В плане сиюминутной тактики мы никак не можем отказаться от антибиотиков, у нас нет выбора, кроме как переадресовать эту проблему будущим поколениям. Иначе эти поколения могут и не состояться: подсчитано, что от резистентности к антибиотикам следующие 35 лет умрут 300 миллионов человек!..

© А.Л. Мясников, 2018

osel

«Всегда везет – а счастья не дано…»

Многие со школы помнят историю о Буридановом осле. Философский парадокс об осле, который умирает от голода, стоя на равном расстоянии от двух стогов сена, — не знает, какой выбрать! Выведен средневековым философом Жаном Буриданом. Так вот этот самый Буридан, как вы сами сейчас поймете, был падок на слабый пол. Причем настолько, что совсем потерял осторожность и оказался в любовниках у жены  короля Филиппа Красивого — Жанны Наваррской. Но слабый пол только так называется. Особенно, если его представительница — королева! Не знаю, что у них там произошло (поговаривают о ветреном характере философа), но как-то королева вышла из себя и приказала зашить Буридана в мешок и бросить в Сену! (Вот интересно — предоставляла ли она два мешка ему на выбор?!) Смертью философа дело не закончилось — вскоре Жанна умерла сама при подозрительных обстоятельствах — летописи смутно намекают, что муж-король прознал об измене…

Эта история выведена в балладах Франсуа Вийона. Жизнь и судьба самого поэта — совершенно невероятна! Разбойник, вор и убийца и в то же время один из самых утонченных лирических поэтов! Говоря современным языком, за ним 105 статья УК (убийство по неосторожности), 162 (вооруженный грабеж) и 102 (умышленное убийство). Три смертных приговора, которых избежал по чистой случайности! А теперь прочитайте это:

 

Я у ручья томлюсь, палимый жаждой;

Огнем горю, от стужи трепеща,

На родине, где звук и вид мне каждый

Далек и чужд. Лохмотья и парча;

Гол, как червяк, в одежде богача.

В слезах смеюсь. Хочу лучей и грома.

Жду новизны, что мне давно знакома,

И радуюсь, съедаемый тоской.

Я всемогущ, бессильный, как солома;

Я званый гость у всех, для всех изгой.

Я убежден лишь в том, что непонятно,

И только то, что явно, мне темно.

Мне кажется обычным, что превратно;

Сомнительным, что ведомо давно.

Всегда везет – а счастья не дано…

Франсуа Вийон

 

Помните первое появление Д’Артаньяна на страницах «Трех мушкетеров»? Встреча с Миледи и графом Рошфором, ссора из-за насмешек над нелепой расцветкой лошади Д’Артаньяна? Это произошло в Менге, сегодня этот городок называется Мен-сюр-Луар. В мощном Епископском замке Менга есть жуткая подземная тюрьма. И сегодня при посещении мурашки по коже! Настоящий каменный мешок! В нем когда-то Франсуа Вийон дожидался смертной казни. Бродил в цепях между тел умерших и их экскрементов и ждал, когда лязгнет засов и он увидит солнце в последний раз. Ему очередной раз невероятно повезло — Менг посетил король и в честь его приезда всех приговоренных отпустили на свободу! Зря говорят, что чудеса не повторяются — в судьбе Франсуа такое уже было: его выпустили из подземной тюрьмы Орлеана накануне повешения в честь помолвки дочери тамошнего влиятельного герцога! Потом были еще замечательные стихи, новые приключения и новый смертный приговор за соучастие в очередном убийстве. Вийон на этот раз написал прошение о помиловании — первый раз! Раньше было по заслугам, считал он, а вот как раз здесь он был «не при делах»! Ни на что не надеясь, и — о чудо! — помилование пришло! Заменили на десятилетнюю высылку. В 32 года Франсуа покинул Париж и о дальнейшей судьбе его ничего не известно…

 

Господь простит — мы знали много бед.

А ты запомни — слишком много судей.

Ты можешь жить — перед тобою свет,

Взглянул и помолись, а Бог рассудит…

Франсуа Вийон

© А.Л. Мясников